Почему Мизулина против бэби-боксов, а Следственный комитет - за? Пять главных депутатских инициатив елены мизулиной.

Елена Мизулина считается автором ряда резонансных законопроектов: «закона о черных списках», предполагающего блокировку запрещенных сайтов, «о защите детей от информации», «закона Димы Яковлева», запрещающего усыновлять российских детей гражданам США. Сейчас в Госдуме обсуждают еще одну неоднозначную инициативу — декриминализацию побоев родственников. Ее уже поддержали в первом чтении.

Ранее Елена Мизулина была членом КПСС, «Яблока» (1995-2001) и «Союза правых сил» (2001-2007). Во всех трех случаях она покинула партии в момент резкой утраты ими электоральных позиций, а следовательно, и перспектив для их членов. Примкнет ли сенатор к другой партии, пока не известно. Эксперты лишь указывают на ее устоявшиеся связи с «Единой Россией». Но говорить определенно о ее переходе пока не решаются.

По мнению руководителя Политической экспертной группы политолога Константина Калачева, факт выхода из партии Елены Мизулиной свидетельствует о кризисе внутри «Справедливой России».

«Внутрипартийные конфликты были всегда, но обострение происходит в моменты, когда партия стоит перед выбором дальнейшей стратегии. Пока перспективы этой партии неочевидны, поэтому у некоторых есть желание покинуть этот «корабль», — сказал Калачев «Газете.Ru».

Он обратил внимание, что в будущем могут возникнуть новые конфликты. Причина заключается в возможном желании некоторых членов партии выдвигаться кандидатами на выборах президента России в 2018 году. При наличии Сергея Миронова амбиции некоторых останутся нереализованными.

«Либо Миронов подвинется, либо исход продолжится», — отмечает политолог.

Что касается взаимоотношений с лидером «Справедливой России» Сергеем Мироновым, то если конфликты и были, то в публичное поле они не выносились. Напротив, Миронов поддерживал законопроекты Мизулиной, они даже вместе вошли в санкционный список как авторы законопроектов об ускоренной процедуре присоединения Крыма и получения гражданства России местными жителями. Правда, Елена Мизулина попала в список США, а Миронов — только Европы.

Бывший член партии «Справедливая Россия» Дмитрий Гудков не связывает уход Мизулиной с ролью Сергея Миронова, «разменявшего политическую самостоятельность на договоренности с Кремлем», а считает это следствием изменения курса партии.

«Просто в свои лучшие годы «Справедливая Россия» пыталась быть партией среднего класса — не популистов с правой и левой стороны, а взвешенной и сильной оппозицией, — пишет в своем фейсбуке Гудков. — ...Понимаю, что ни СР, ни покинувшая ее сегодня сенатор (кто не помнит, она уже давно не депутат) не вызывают у многих жалости и сочувствия. Но это не отменяет того простого факта, что России нужна партия среднего класса».

Экс-депутат Госдумы также обращает внимание, что «Справедливую Россию» так или иначе покинули все, кто обладал альтернативным мнением. В пример он приводит своего отца Геннадия Гудкова, Илью Пономарева, Оксану Дмитриеву, Сергея Петрова, Валерия Зубова, Сергея Нефедова, Сергея Доронина и Андрея Озерова.

Иную версию излагает экс-депутат Госдумы от «Справедливой России», член центрального совета партии Виктор Шудегов. По его мнению, приостановку членства Мизулиной в партии можно объяснить переходом на государственную службу.

«Например, в Удмуртии Вениамин Соломенников, когда был избран уполномоченным по правам человека в республике, приостановил партийную деятельность в «Справедливой России». С чем это связано у Елены Мизулиной, пока не могу сказать, не в курсе. Но для партии это большая потеря», — заявил «Газете.Ru» Шудегов.

Отметим, что на прошлой неделе отказался от членства в «Справедливой России» глава московского отделения, бывший депутат Госдумы РФ Александр Агеев. Он это объяснил разницей во взглядах с руководством партии.

«Я ухожу, поскольку мое видение дальнейшей роли партии «Справедливая Россия» в политической жизни как нашего города, так и страны отличается от представлений руководства партии и руководства столицы. Сложившаяся ситуация означает, что мне не всегда удавалось донести до руководства партии свою точку зрения», — написал Агеев в фейсбуке.

Депутат от «Справедливой России» Елена Мизулина заседает в Государственной думе уже четыре состава подряд (за исключением четвёртого), но в новостных заголовках она стала мелькать лишь в последние пару лет. Ей приписываются самые одиозные законопроекты, от запрета орального секса до высылки евреев. В интервью «Комсомольской правде» она сообщила , что радуется «своим законам, как другие женщины - обновке». Мы решили сравнить, какие инициативы ей приписывают, и какие она действительно предлагала.

Инициатив в духе «больше ада», якобы за авторством Елены Мизулиной, такое количество, что петиция с требованием провести её психиатрическое освидетельствование собрала больше 100 тысяч пользователей. Елена Мизулина действительно имеет отношение ко многим консервативным и репрессивным начинаниям Госдумы последнего созыва, и она действительно наговорила много запоминающегося (про «педофильское лобби» в «Википедии», например). Однако многое ей приписывают: от якобы её слов, которые потом бурно обсуждаются в центральных СМИ, и которые ей приходится опровергать, до многочисленных сатирических псевдоновостей , которые сочиняют чисто ради лулзов . Мы за конструктивную критику, поэтому составили список того, что Елена Мизулина якобы предлагала запретить, что она говорила на самом деле, и за что её на самом деле нужно критиковать.

Что приписывали Мизулиной

ЗАПРЕТ НА ОРАЛЬНЫЙ СЕКС

15 июня 2013 года Ксения Собчак написала в своем твиттере: «Мизулина сегодня заявила по Рентв, что:» закон в том числе запретит пропаганду орального секса". Это как? Нельзя будет публично эскимо есть?«

ПОДДЕРЖКА ЗАКОНОПРОЕКТА МИНЮСТА О ЛИШЕНИИ ВОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ ЗЛОСТНЫХ НЕПЛАТЕЛЬЩИКОВ АЛИМЕНТОВ

«Всё зависит от суммы задолженности неплательщика. Если она несущественна, то можно обойтись предупреждением и не применять более серьезные меры, как, например, лишение нерадивого отца водительских прав», говорила Мизулина в ответ на предложение Минюста.

ВНЕСТИ ПРАВОСЛАВИЕ В КОНСТИТУЦИЮ РФ

Предложение о «возможности внесения в преамбулу Конституции идеи о том, что православие является основой национальной и культурной самобытности России» Мизулина сделала на заседании Межфракционной депутатской группы ГД в защиту христианских ценностей.

КОНЦЕПЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЕМЕЙНОЙ ПОЛИТИКИ ДО 2025 ГОДА

Предложенная думским комитетом по вопросам семьи, женщин и детей, который возглавляет Мизулина, концепция государственной семейной политики до 2025 года в редакции Минтруда была одобрена правительством в августе этого года, без спорных предложений типа штрафов за разводы (при этом она резко раскритиковала идею повышения госпошлины за развод с 400 до 30 тысяч рублей) и «руководящей и направляющей роли» православной церкви в семейной политике.

А вот за что Елену Мизулину критикуют гораздо реже - так это за вторичность идей социального консерватизма, которые она с таким энтузиазмом отстаивает. Тот же запрет на «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних» во многих формулировках повторяет законы самых консервативных штатов США. В Южной Каролине, например, запрещено обсуждать со школьниками «образ жизни, отличный от гетеросексуального, включая гомосексуальный». Собственно, тесные связи с западными и особенно американскими консерваторами Мизулина и её коллеги по продвижению репрессивных законов не особо скрывают. В Думе регулярно выступают западные правые - например, идею лишать родительских прав за «нетрадиционную ориентацию» одного из родителей российским законодателям Брайан Браун, глава американской «Национальной организации за брак» (National Organization for Marriage). Браун выступал в Госдуме в июне 2013 года сразу после принятия поправок к административному кодексу («закон против гей-пропаганды»), как раз по приглашению комитета, который возглавляет Мизулина.

Дмитрий Орешкин, ПОЛИТОЛОГ:
«Есть законы психологического вытеснения: человек, находящийся под давлением социальных норм, даже не осознаёт, насколько он от них зависим. Психика вытесняет запретные помыслы, и человек, склонный к перверсиям, преподносит себя в обществе как их принципиальный гонитель. Скажем, средневековые священники, одержимые латентным гомосексуализмом, шли в церковные братства, даже не осознавая своей ненависти к женщинам, которых они сжигали на кострах как носителей блуда. Поэтому ко всем отчаянным борцам с гомосексуализмом и развратом типа госпожи Мизулиной и Милонова я всегда отношусь очень настороженно. А что касается связей с международными консерваторами - люди, которые «озабочены» половой темой, как раз и составляют самые консервативные слои в Соединенных Штатах и Европе. Где же госпоже Мизулиной еще искать поддержку, кроме как там. Она бы могла взаимодействовать, например, с исламскими теологами, которые так же беспощадно относятся к проявлениям сексуальной свободы. Но с исламистами ей, наверное, трудно общаться, да и они сами вряд ли бы захотели. А с западными крайними консерваторами - почему нет. Я не вижу проблемы в том, что они американцы или европейцы. В конце концов, Владимир Владимирович Путин тоже дружит с Мари ле Пэн, которая тоже большой консерватор, при этом будучи довольно вольной женщиной в своих взглядах и манерах. Возможно, проблема даже не в Мизулиной. Просто когда у Думы нет возможности заниматься действительно общественно значимой деятельностью, касающейся регулирования финансовых проблем, они начинаются заниматься регулированием того, что регулировать и не стоило бы, лезут в личную жизнь, борются за нравственность там, где их не просят».

Кроме того, Мизулина, как выяснилось из опубликованных в интернет-издании BuzzFeed фрагментов переписки между организаторами московского международного форума «Многодетная семья и будущее человечества», принимала деятельное участие подготовке форума. Первоначально предполагалось, что форум пройдет под эгидой одной из самых могущественных организаций в поддержку традиционных ценностей «Всемирный конгресс семей» (World Congress of Families) - они активно участвуют в лоббировании законов против однополых браков, абортов и «пропаганды гомосекуализма» в странах типа Уганды и Нигерии - но в последний момент по политическим причинам WCF отозвали свою поддержку. Правые консерваторы в Европе и США особенно переживают не лучшие времена (Верховный суд США один за другим отменяет законы отдельных штатов против гомосексуальности, другие штаты легализуют однополые браки), зато в России им сегодня рады - особенно Елена Мизулина.

Алексей Ковалев
Читайте нас в

Правообладатель иллюстрации ThinkStock Image caption У СКР и Елены Мизулиной - разные взгляды на то, полезны ли бэби-боксы для общества

Сенатор Елена Мизулина внесла в Государственную думу законопроект, запрещающий бэби-боксы - специально оборудованные места при медучреждениях для анонимного оставления детей. По ее мнению, эта практика "порочна" и создает условия для торговли детьми.

Еще пять лет назад она пыталась провести прямо противоположный законопроект, однако тогда документ не прошел даже первое чтение.

Сейчас на рассмотрении Госдумы находится еще один законопроект, авторы которого призывают не запрещать, а регламентировать работу подобных "ячеек" для приема детей.

И запретительная инициатива Мизулиной, и упомянутый разрешительный законопроект , внесенный ее коллегами по Совету Федерации в декабре 2015 года, вероятно, будут рассмотрены уже новым составом нижней палаты парламента, выборы которого состоятся 18 сентября.

Русская служба Би-би-си решила разобраться в этом вопросе, где по разные стороны баррикад оказались сенаторы, уполномоченный при президенте по правам ребенка Павел Астахов и Следственный комитет России.

Эпоха бэби-боксов

Различные приспособления при больницах и приютах, позволяющие матерям анонимно оставлять детей, существовали с незапамятных времен. Известно, что в Италии об их создании в 1198 году позаботился лично папа римский Иннокентий III.

В 2000-е годы в Европе вернулись к старой практике. Особенную популярность она , где в 2012 году, по данным Комитета ООН по правам ребенка, насчитывалось почти 100 бэби-боксов. На втором месте была Польша с 45 "коробками", за ней Чехия с 44-мя.

В России первые бэби-боксы появились в 2011 году в Перми благодаря президенту фонда "Колыбель надежды" Елене Котовой. Впоследствии практика распространилась на Ставропольский край, Екатеринбург, Томск, Краснодарский край, Ленинградскую и Курскую области.

Позиция ООН

Комитет ООН по правам ребенка полагает, что ящики для младенцев являются нарушением сразу пяти статей Конвенции о правах ребенка: с 6-й по 9-ю и 19-й .

В этих статьях речь идет не только о праве ребенка "насколько это возможно, знать своих родителей" (очевидно, что опция анонимного оставления ребенка лишает ребенка данного права), но и о неотъемлемом праве на жизнь и здоровое развитие (и уже тут сторонники бэби-боксов могут поспорить с ООН, указывая, что шансы на выживание и здоровье у оставленного на помойке ребенка несоизмеримо меньше).

На этих основаниях в 2014 году Комитет ООН по правам ребенка настоятельно рекомендовал России отказаться от бэби-боксов и вместо этого сосредоточиться на устранении коренных причин отказа от детей: предоставлять женщинам социальную поддержку в случае незапланированной беременности, предупреждать беременности, связанные с высоким риском для здоровья.

Бэби-боксы в России

В России в настоящий момент действуют не более 20 бэби-боксов. По словам президента фонда "Колыбель надежды" Елены Котовой, за пять лет их существования в них оставили 50 младенцев.

Родители восьмерых младенцев затем вернулись за детьми. Все остальные дети, говорит она, уже находятся в приемных семьях.

С момента появления в России "коробки" для младенцев вызывают противоположные чувства у разных людей и ведомств. Даже автор нынешнего законопроекта Елена Мизулина успела побывать за последние пять лет в двух лагерях. В 2011 году она считала , что "было бы целесообразно предусмотреть возможность оставления матерью ребенка тайно, не раскрывая себя" в безопасном месте.

Теперь она называет практику анонимного оставления детей порочной, опасной, влекущей рост числа отказов от новорожденных, повышающей риски торговли детьми (так как контроль над бэби-боксами якобы невозможен) и нарушающим право ребенка на идентичность.

Правообладатель иллюстрации AP Image caption Первый зампред комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Елена Мизулина считает практику бэби-боксов порочной

Мнение омбудсмена

В числе активных противников бэби-боксов - уполномоченный при президенте России по правам ребенка Павел Астахов. Когда в прошлом году фонд "Колыбель надежды" обратился к властям Москвы с предложением установить ячейку в столице, Астахов попросил генпрокуратуру проверить законность инициативы.

Выбрасывают детей у нас по другой причине. Те, кто хотел это сделать, делают это в любом случае, и ничто им не мешает Павел Астахов, детский омбудсмен

По словам Астахова, наличие бэби-боксов не остановит женщин, выбрасывающих новорожденных детей: "Выбрасывают детей у нас по другой причине. Те, кто хотел это сделать, делают это в любом случае, и ничто им не мешает".

Адвокат апеллирует к мнению ООН, а также к куда более релевантному в данном случае мнению - президента Владимира Путина. В пресс-службе омбудсмена в прошлом году заявляли, что вопрос установки "бэби-боксов" обсуждался в 2011 году с президентом России, который дал отрицательное заключение на осуществление такой деятельности.

Но неожиданная поддержка инициативе пришла в 2015 году из Следственного комитета.

Битва аргументов

"Бэби-боксы доказали свою позитивную роль в России, несмотря на критику такой идеи, и стали дополнительным инструментом защиты детей", - представитель СКР Владимир Маркин.

Бэби-боксы доказали свою позитивную роль в России, несмотря на критику такой идеи Владимир Маркин, представитель СКР

По его словам, центральный аппарат ведомства проанализировал практику применения бэби-боксов и пришел к выводу, что она приводит к снижению числа убийств матерями новорожденных детей (инфантицидов).

Так, в Пермском крае в год, предшествовавший открытию бэби-боксов, было зарегистрировано девять таких убийств, а после открытия - четыре, заявил Маркин.

"Жизнь ребенка в данном случае является безусловным приоритетом. В целом по России в 2014 году зарегистрировано 136 убийств детей в возрасте до одного года. Возможно, распространенность и шаговая доступность бэби-боксов позволит значительно сократить число таких фактов", - заметил Владимир Маркин.

Позитивная динамика не связана с наличием "бэби-боксов". Причина - в кардинальном изменении политики государства по отношению к семье Из пояснительной записки к законопроекту Елены Мизулиной

Елена Мизулина с этим не согласна. В пояснительной записке к ее новому законопроекту говорится, что, по данным МВД, число зарегистрированных преступлений, связанных с убийством матерью новорожденного ребенка, в России за последние семь лет сократилось вдвое (со 149 до 72). Но эта позитивная динамика не связана с наличием "бэби-боксов". Причина - в кардинальном изменении политики государства по отношению к семье, рождению и воспитанию детей.

При внимательном рассмотрении представляется, что в цепочке рассуждений как Маркина, так и Мизулиной - при противоположности их выводов - отсутствует одинаковое звено: причинно-следственная связь. Факт регистрации меньшего количества инфантицидов после открытия бэби-боксов не является прямым доказательством того, что это произошло исключительно благодаря бэби-боксам.

Так же неубедительно выглядит утверждение Мизулиной о том, что количество инфантицидов уменьшается не благодаря бэби-боксам, а благодаря грамотной политике государства в сфере охраны детства и материнства.

Правообладатель иллюстрации ThinkStock Image caption Убедительно доказать, что бэби-боксы существенно влияют на число инфантицидов, трудно. Как и доказать, что не влияют вообще

Глазами ребенка

Елена Котова, при прямом или косвенном участии которой созданы многие бэби-боксы в России, признает, что теоретически эксперты ООН рассуждают правильно, когда призывают фокусироваться не на создании бэби-боксов, а на устранении причин оставления детей.

Но что делать, если причины оставления детей не устраняются или устраняются не так быстро, как хотелось бы? Тогда при запрете бэби-боксов некоторых матерей лишают дополнительной возможности, которой они могли бы воспользоваться, не оставляя ребенка в опасности и не зарабатывая соответствующую уголовную статью.

Нам всё проще делать запретительными мерами, нежели профилактическими Елена Котова, глава фонда "Колыбель надежды"

"У нас вся система настроена в карательном ключе. И данный законопроект только подтверждает это. Нам всё проще делать запретительными мерами, нежели профилактическими. Руководствуясь этим же принципом, нужно закрыть запасные выходы в зданиях, надеясь, что в случае пожара приедут пожарные и всех спасут. Но мы же этого не делаем: ясно, что безотносительно пожарных, еще один выход из здания - шанс для кого-то", - говорит она.

"Когда ты смотришь на всю эту историю глазами ребенка, то всё несколько иначе представляется. Ребенок не знает, что существует ООН, не знает, что существует Государственная дума, он еще не читал конституцию. У ребенка есть самое главное право - на жизнь", - заключает Котова.

Государственная Дума на протяжении всего периода своего существования не пользовалась большим авторитетом в российском обществе. А с того момента, как из уст её спикера прозвучала фраза о том, что парламент — это не место для дискуссий, многие стали рассматривать отечественных законотворцев, как участников некоего реалити-шоу, подобного «Дому-2».

Такому отношению способствует и появление в огромном количестве довольно спорных и странных законопроектов, а также неожиданные и шокирующие высказывания депутатов.

За мат — государственный «бан»

С выступила глава Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина . Один из инициаторов создания закона о так называемых «чёрных списках Рунета», хочет внести в него поправки, которые расширят основания для блокировки сайтов, а также аккаунтов блогеров в соцсетях.

Как обычно, новую инициативу депутат объяснила многочисленными обращениями граждан, которые обеспокоены большим количеством нецензурной брани в интернет-изданиях и соцсетях, что вредно воздействует на детей.

Теперь, если новый законопроект будет принят, сайты, форумы и страницы в социальных сетях с матерными постами, которые не удаляются в течение суток, будут вноситься в «чёрный список» и блокироваться.

Скептики выражают сомнение в реальности такого проекта — тот же Роскомнадзор рискует утонуть в количестве жалоб на крамольные ресурсы. К тому же вполне могут пострадать и ни в чём не повинные граждане. Скажем, уехал человек в отпуск или просто не появлялся на своей страницы недели две, а за это время кто-то просто из хулиганства оставил у него нецензурный комментарий. Формально, хозяин странички спустя некоторое время может обнаружить, что заблокирован как злостный нарушитель.

Депутат из Буя

Интересно, что сама Елена Мизулина, если верить официальной биографии, уроженка города Буй в Костромской области.

Свою политическую карьеру Мизулина начала в 1993 году, будучи избранной от Ярославской области в первый созыв Совета Федерации.

В 1995 году Мизулина стала членом партии «Яблоко» и была избрана в Государственную Думу. После шести «яблочных» лет депутат осталась в Думе, но уже как член «Союза правых сил». В 2003 году, после оглушительного провала СПС на выборах, Мизулина стала представителем Госдумы в Конституционном суде.

На парламентских выборах 2007 года Елена Мизулина неожиданно резко меняет политическое направление — будучи до этого в либеральных «Яблоке» и СПС, на сей раз она выступает от позиционирующей себя левоцентристской «Справедливой России».

Весьма любопытна история появления Елены Мизулиной на посту председателя Комитета Госдумы по делам семьи, женщин и детей. Изначально справоросы в 2008 году предлагали на этот пост Светлану Горячеву , однако она вызвала стойкое отторжение у единоросов. В качестве компромисса избрали Мизулину, пребывание которой в этой должности продлилось и после 2011 года.

Мизулина против педофилов

Широкий общественный интерес к фигуре Мизулиной появился в связи с обсуждением закона о «чёрных списках Рунета». Во время острой дискуссии между его сторонниками и противниками парламентарий раскрыла среди своих оппонентов «педофильское лобби».

Когда в июле 2012 года русская «Википедия» объявила однодневную забастовку в знак протеста против нового закона, Мизулина заявила о намерении обратиться в минюст США с просьбой проверить, «откуда идут такого рода акции и выступления». Депутат выразила уверенность, что «Википедией» в этот момент манипулировало «педофильское лобби».

В августе 2012 года Мизулина подключила к разработке антипедофильского закона организацию «Охотники за головами». Парламентарий попросила активистов заняться разработкой автоматизированной системы слежки за педофилами в Интернете. После обнаружения определённых словосочетаний в переписке человека его предполагалось брать под строгое наблюдение с возможностью дальнейшего подключения правоохранительных органов.

Тема «педофильского лобби» всплыла в обмене жёсткими высказываниями между Мизулиной и Альфредом Кохом в июне 2013 года. Кох, известный своими скандальными выступлениями, заявил, что . В ответ Мизулина заметила, что интерес к её личной жизни доказывает, что других аргументов у её противников просто нет, а Кох, говорящий о её сыне, возможно, сам является представителем «педофильского лобби». Кох на это ответил, что оставляет за собой право быть представителем любого лобби, даже людоедского.

Мизулина против геев

Елена Мизулина взбудоражила не только Россию, но и Европу, став инициатором закона о запрете гей-пропаганды среди несовершеннолетних. , однако законопроект был принят.

Не ограничившись первым «антигейским» законом, Мизулина инициировала второй, который предполагает запрет на усыновление российских детей-сирот зарубежными однополыми парами, а также гражданами тех стран, в которых легализованы однополые браки.

В мае 2013 года от Мизулиной досталось каналу «2×2», который в майские праздники весь день крутил мультфильмы для взрослых. Но хуже всего то, что, по мнению Мизулиной, в этих мультфильмах содержалась скрытая, ненавязчивая пропаганда гомосексуализма. В каких конкретно мультфильмах она содержалась, депутат не уточнила.

Гей-активисты в ответ обрушились с язвительными замечаниями в адрес сына Мизулиной, Николая, который живёт и работает в Бельгии, где много лет разрешены однополые браки. Более того, Николай Мизулин трудится в юридической фирме Mayer Brown, которую называют одним из крупнейших спонсоров европейского ЛГБТ-сообщества.

Депутат Мизулина заявила в ответ, что в Бельгии её сын должен подчиниться местным правилам и «быть толерантным».

Мизулина и семейные ценности

В тени мата, геев и педофилов остался разработанный Мизулиной проект «Концепции государственной семейной политики РФ на период до 2025 года». Между тем он содержит немало интересных моментов.

Уже в вводной части российская семья объявляется ни много, ни мало «малой церковью». Полноценной семьёй, согласно документу, будет считаться только та, в которой трое детей. Благом, на основании концепции, объявляется проживание под одной крышей трёх и более поколений семьи.

Среди других замечательных идей — ограничение на аборты, продажа противозачаточных средств исключительно по рецептам, введение федерального налога на разводы и много-много других подобных мер.

Ещё один революционный момент «Концепции» — согласно ей, венчание в церкви может стать основанием для государственной регистрации брака. То есть фактически ЗАГСу, учреждению государственному, предлагается признавать церковный документ, несмотря на то, что церковь в России официально отделена от государства.

В беседе с журналистами Мизулина объяснила, что появление такой инициативы связано с тем, что в настоящее время существует тенденция, когда желающие жить вместе юноша и девушка венчаются, не вступив перед этим в законный брак.

К великой беде, въедливые журналисты тут же опросили священников, которые в один голос заявили, что они подобной тенденции не заметили. Более того, священников вполне устраивает нынешняя схема, при которой венчание осуществляется после предъявления документа из ЗАГСа.

Общение Мизулиной с журналистами вообще выводит парламентария из себя, и она даже пригрозила обращением в правоохранительные органы из-за «передёргивания» её слов.

Причиной недовольства стала беседа Мизулиной с журналисткой канала Рен-ТВ Марианной Максимовской , в которой депутат объясняла, что можно, а что нельзя будет показывать в связи с принятием закона о запрете пропаганды гомосексуализма среди детей и подростков.

Довольно сложные и витиеватые рассуждения Мизулиной заставили журналистов сделать вывод, что крамольными отныне станут не только гомосексуальные связи, но и, например, гетеросексуальный . Возмущённая Мизулина заявила, что речь идёт не о запрете орального секса и других его форм, а лишь об ограничении информации об этом.

Впрочем, пока Мизулина объясняла, что её слова «передёрнули», Рунет пустился в весёлые рассуждения о том, как будет выглядеть «новая реальность», и даже разразился песней неизвестного автора «Я тебя своей Мизулиной зову».

В параллельном интернете активизировались сторонники Мизулиной. Еще бы, в четверг она собирается защищать в думе законопроект по полному запрету бэби-боксов и пятимилионным штрафам для «нарушителей». Инсайдеры говорят, что поддержать инициативу может детский омбудсмен Анна Кузнецова, в своих отзывах на все подобные инициативы ссылающаяся на мою любимую «родительскую общественность» и их прошлогодние выступления в Общественной палате.

А выступали там все те же знакомые персонажи, которые сейчас нахваливают все идеи Мизулиной. «Родительская общественность категорически против введения в России беби-боксов»,- сообщала глава Ассоциации родительских комитетов и сообществ Ольга Леткова. Председатель ВОО «Всероссийское родительское сопротивление» Мария Мамиконян сочла, что авторы «манипулируют» сознанием общественности: «Каждое выступление идет под рефрен «Спасти хоть одного ребенка», ну кто захочет убивать детей?».

Хорошее, как известно - повтори. Напомню, чем известны глава АРКС Ольга Леткова и глава ВРС Мария Мамиконян (кстати, жена Кургиняна). В этом феврале АРКС обратилась к Путину и к Минобрнауки с просьбой поддержать введение в стране системы патриотического воспитания «Русская классическая школа». В частности, инициативная группа предлагает вернуть письмо гусиным пером, а также приучить детей произносить в речи окончание «-ться» и ввести обучение по переизданным советским учебникам. Сайт «Русской классической школы» информирует - письмо шариковой ручкой вызывает тахикардию у школьников. То же касается и математических понятий производной и интеграла, которые «патриоты» тоже хотят исключить из школьного курса.

Это не первая образовательная инициатива лже-родителей - они уже несколько лет требуют отказаться от системы тестирования при оценке знаний: ЕГЭ, ОГЭ и итоговой аттестации в начальной школе. Источник требований, похоже - недообразованность собственных лидеров. Так, глава АРКС Ольга Леткова в июне 2016 поддержала историческую экзаменацию школьников: «Обязательный ЕГЭ по истории - неправильная идея». Но уже в феврале 2017-го резко изменила мнение: школа-де формирует граждан, потому «идею ввести обязательный экзамен по истории России нужно поддержать».

Обе организации борются с бэби-боксами, геями, чипированием, прививками, феминизмом, половым воспитанием школьников. Если зайти на сайт АРКС, можно узнать, что СНИЛС - это «имя зверя», барби развращают детей, а от мобильных телефонов у них появляется слабоумие.

С Мизулиной давно уже все понятно, равно как и с уровнем ее законодательных инициатив - все жду, когда она от борьбы с «педофильским лобби» перейдет к борьбе с «электронным концлагерем». Но вот Анне Кузнецовой хорошо было бы разумно посмотреть на тех, чье мнение она отстаивает, критикуя бэби-боксы. Потому что в обществе, реальном, а не потемкинско-мамиконянско-летковском, позиция однозначная. Самую популярную на Change.org петицию за сохранение бэби-боксов подписало уже 300 000 человек.

При этом положение уже существующих в 20 регионов бэби-боксов, спасших жизнь 63 младенцев, довольно шаткое - в законе их деятельность никак не прописана. Поэтому Мизулина пытается подсуетиться и пропихнуть свой законопроект как можно быстрее. Но я надеюсь, что у думского комитета по делам семьи хватит здравого смысла на скорейшее отклонение идеи мадам сенатора. Тем более, что именно в этом комитете состоит