Судья Гадыршин Д.И. Дело №77-37/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседании Ситдиковой Р.С., рассмотрел жалобу Хусаинова Д.М. на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 16 ноября 2015 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по статье 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушения (далее КоАП РТ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Хусаинова Д.М., представителя Административной комиссии города Казани Фаттахова Д.Ф., судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии города Казани от 26 августа 2015 года №85100001150828001324, вынесенным в порядке ст.28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее КоАП РФ), Хусаинов Д.М. привлечен к административной ответственности по статье РТ в виде административного штрафа в размере 2 500 руб.

Решением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 16 ноября 2015 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан ставится вопрос об отмене постановления Административной комиссии и решения судьи.

Жалоба подлежит отклонению.

Хусаинов Д.М. как собственник транспортного средства является субъектом правонарушения.

Наказание Хусаинову Д.М. назначено в соответствии с санкцией статьи РТ, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Доводы жалобы Хусаинова Д.М. о том, что он не может быть привлечен к административной ответственности по причине того, что не организована оплата парковки наличными денежными средствами, чем нарушаются его права как потребителя услуг, а также на стоянке отсутствовал паркомат для оплаты по банковской карте, не могут быть приняты.

В соответствии с постановлением Исполнительного комитета муниципального образования города Казани от 30 декабря 2014г. N7660 "О создании платных муниципальных парковок, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения г.Казани" на улице Т.Гиззата г.Казани (четная сторона улицы, от пересечения с ул.Лево-Булачная до пересечения с ул.Нариманова) создана платная муниципальная парковка.

В соответствии с Постановлением Исполнительного комитета муниципального образования города Казани от 18 апреля 2014г. N2096"О порядке создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест) в г.Казани"(пункт 3.6) на парковке размещается информационный щит, на котором указываются:

Местонахождение парковки;

Наименование уполномоченного органа, оператора парковки, их юридический адрес;

Время работы парковки;

Размер платы за пользование парковкой;

Способ оплаты;

Контактные телефоны оператора парковки;

Информация об административной ответственности.

3.9. Пользователь парковки обязан:

Поставить транспортное средство на парковочное место в соответствии с дорожной разметкой и дорожными знаками, а также с соблюдением требований Порядка и Правил дорожного движения;

Произвести оплату за пользование парковочным местом;

После окончания оплаченного времени освободить парковочное место или произвести оплату следующего периода времени.

Как усматривается из материалов дела на платной муниципальной парковке №120 по улице Т.Гиззата г.Казани установлены дорожные знаки, оповещающие о платной парковке, информационный щит с указанием способов оплаты (через паркомат, смс-сообщение), контактного телефона оператора парковки для наведения справок. Муниципальная парковка оснащена паркоматами для оплаты стоянки.

Тем самым, Хусаинов Д.М. знал, что осуществляет стоянку на платной муниципальной парковке, до него посредством информационного щита было доведено о необходимости оплатить стоянку, а также способы осуществления такой оплаты.

Суд считает, что на рассматриваемые правоотношения действие Закона РФ «О защите прав потребителей» не распространяется.

Существенных процессуальных нарушений, которые не позволили рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи , статьей Раздел IV. Производство по делам об административных правонарушениях > Глава 30. Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях > Статья 30.9. Пересмотр решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении" target="_blank">30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 16 ноября 2015 года оставить без изменения, жалобу Хусаинова Д.М. - без удовлетворения.

Вахитовский райсуд встал на сторону водителей, которые не хотят оплачивать уличную парковку авансом. Он удовлетворил жалобу автовладелицы на постановление городской административной комиссии, приговорившей ее к штрафу в 2,5 тыс. рублей якобы за неоплату парковки, хотя женщина ее оплатила - но не вперед, а по факту. Решение суда об отмене штрафа вступило в законную силу.

Я пользовалась услугами платной парковки в центре неоднократно и всегда платила постфактум, - рассказала корреспонденту «Вечерней Казани» юрист Майя Мазо. - Потому что, во-первых, просто не знала, что действующие в Казани правила требуют вносить плату вперед, ведь их полный текст на парковках не вывешен. А во-вторых, это просто нелогично, ведь не всегда точно знаешь, сколько времени твой автомобиль проведет на парковке. Прежде мне штрафов из-за оплаты по факту не приходило.

Как выяснилось, штрафы не приходили только потому, что автомобиль Мазо не попадал в объективы камер парковщиков. А 30 апреля, когда Майя оставила свой автомобиль на платной муниципальной парковке №117 на улице Дзержинского и ушла прогуляться по набережной, они его засекли. Спустя примерно час Мазо вернулась и расплатилась за парковку, отправив СМС с телефона, а спустя два месяца получила по почте постановление о штрафе за неуплату… При этом уплаченные деньги ей не вернули, то есть фактически плату за парковку МУП «Организатор городского парковочного пространства» приняло!

Суть муниципальной услуги и ее правовая природа состоят в том, чтобы создавать блага для населения. Но организация оплаты муниципальных парковок в Казани этой сути решительно противоречит! Это никакое не благо, это вообще ненормально - создавать людям дополнительные сложности при пользовании парковкой, вынуждая их, по сути, отказываться от поездок в центр под страхом штрафа, который может прийти, даже если ты за услугу добросовестно заплатил, - сделала вывод юрист.

В своей жалобе в суд она привела целый ряд доводов, по которым оплату парковки постфактум нельзя считать административным правонарушением, но суду оказалось достаточно одного, главного: статья 3.16 КоАП РТ «Неуплата за размещение транспортных средств на платной муниципальной парковке» предусматривает ответственность за неуплату, а парковка оплачена.

Майя Мазо ссылается на опыт Европы, где плату вперед требовать не принято: «В Испании, например, на платной парковке кладут под стекло квитанцию, в которой сказано, что штраф грозит, если парковка не будет оплачена в течение двух дней».

Так надолго откладывать оплату парковки в Казани вряд ли стоит, - считает региональный представитель Федерации автовладельцев России (ФАР) в РТ Рамиль Хайруллин. - Но внести в правила пользования парковками изменения, предусматривающие оплату по окончании стоянки, то есть после того, как услуга получена, просто необходимо. Во-первых, в статье 3.16 КоАП РТ ничего не говорится о сроках внесения платы, во-вторых, брать деньги за неоказанные услуги незаконно и недопустимо, а именно так и получается, когда мы оплачиваем парковку вперед с банковской карточки или сотового телефона. Ведь при этом излишне уплаченные деньги не возвращаются, в отличие от оплаты с мобильного приложения, пользоваться которым могут не все водители. Однако мы пока в суд по этому поводу обращаться не будем - нужно вначале подкрепить будущий иск ФАР судебной практикой. Для тех, кто, подобно Майе Мазо, будет оштрафован за то, что оплатил парковку по окончании пользования ею, мы подготовим и вывесим на своем сайте образец судебной жалобы и будем накапливать информацию о прецедентах.

Судья Гумеров Ш.А. Дело № 77-2722/2017

Решение

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу Филипеску Алексея на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 3 ноября 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по статье 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее КоАП РТ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав доводы представителя Административной комиссии города Казани Фаттахова Д.Ф., судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии города Казани от 18 сентября 2017 года № ...., вынесенным в порядке статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), Филипеску А. привлечен к административной ответственности по статье РТ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Решением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 3 ноября 2017 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ставится вопрос об отмене постановления Административной комиссии и решения судьи.

Жалоба подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, постановление административного органа и решение судьи районного суда не могут быть признаны законными и обоснованными и подлежат отмене, производство по делу - прекращению по пункту 2 части 1 статьи РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи , статьей Раздел IV. Производство по делам об административных правонарушениях > Глава 30. Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях > Статья 30.9. Пересмотр решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении" target="_blank">30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление Административной комиссии города Казани от 18 сентября 2017 года № ...., решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 3 ноября 2017 года отменить, производство по делу об административном правонарушении по статье РТ в отношении Филипеску Алексея прекратить.

Жалобу Филипеску А. удовлетворить.

Суд:

Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан)

Ответчики:

Филипеску А.

Судьи дела:

Мавляветдинов И.М. (судья)

Судебная практика по:

По нарушениям ПДД

Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

Постановление от 16 февраля 2016 года

По делу №

Принято Вахитовским районным судом г. Казани (Республика Татарстан)

1. Дело№12-574/2016
2. Р Е ШЕ Н И Е
3. 16 февраля 2016 года
4. Судья Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан Р.К. Багавова, при секретаре судебного заседания Н.В. Чеканиной, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от... о привлечении В.В. Батыршина к административной ответственности по статье 3.16 РТ,

5. Установил:

6. В.В. Батыршин обратился в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от..., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения по статье 3.16 РТ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей, указывая, что на данном месте платная муниципальная парковка отсутствует. Просил отменить постановление по делу об административном правонарушении и прекратить производство по делу.
7. Заявитель жалобу поддержал.
8. Административная комиссия г. Казани по отдельным вопросам благоустройства представителя на рассмотрение жалобы не направила, извещена надлежащим образом.
9. Выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении заявителя, судья приходит к следующему.
10. Согласно КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
11. Из материалов дела следует, что... в период времени с 07:31 по 08:34 час. В.В. Батыршин оставил транспортное средство «...» с государственным регистрационным знаком... на платной муниципальной парковке... по адресу: ... без соответствующей оплаты.
12. За указанное правонарушение... В.В. Батыршин постановлением административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства привлечен к административной ответственности по статье 3.16 РТ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
13. Судья считает, что жалоба подлежит удовлетворению.
14. Рассматривая данное дело, административная комиссия пришла к выводу о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 РТ, и его виновности в указанном административном правонарушении.
15. С данным выводом административной комиссии согласиться нельзя, поскольку он не соответствует материалам дела.
16. В соответствии со КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
17. Объективность связана с положением органа или лица, рассматривающего дело, по отношению к другим участникам производства по делам об административных правонарушениях, напрямую вытекающим из принципа равенства перед законом ( КоАП РФ).
18. Статья 3.16 РТ предусматривает ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке (парковочных местах).
19. Примечанием к указанной норме предусмотрено, что под платной муниципальной парковкой (парковочными местами) следует понимать элемент благоустройства территории (объект благоустройства), представляющий собой специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся, в том числе, частью автомобильной дороги общего пользования местного значения и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе по решению уполномоченного органа.
20. Из пункта 2.1 раздела II Основные термины, используемые в Порядке использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на земельных участках, находящихся в муниципальной собственности г. Казани», приложение № 3 к Исполнительного комитета г. Казани от 30 декабря 2014 года № 7660 «О создании платных муниципальных парковок, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения г. Казани» следует, что «Парковка (парковочное место)» - специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги общего пользования местного значения г. Казани и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов городской улично-дорожной сети, зданий, строений или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы.
21. Из фотоматериала, который явился основанием для привлечения заявителя к административной ответственности по статье 3.16 РТ видно, что автомобиль В.В. Батыршина припаркован на... «А» в заездном кармане. Данный заездной карман является придомовой территорией... предусмотрен проектом дома и не является муниципальной парковки.
22. Заявитель пояснил, что если бы это была платная муниципальная парковка, то там бы чистили снег, эта территория была бы оборудована соответствующими парковочными местами. Кроме того, платная парковка должна быть обозначена дорожным знаком «Парковочное место» и дорожной разметкой.
23. Таким образом, в действиях В.В. Батыршина отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 РТ, что является основанием для освобождения его от административной ответственности.
24. При указанных обстоятельствах постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от... в отношении В.В. Батыршина подлежит отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании

Административная ответственность по Кодексам

Республики Татарстан и Российской Федерации

об административных правонарушениях

Статья 2.4. КоАП РТ Незаконные действия по отношению к государственнымсимволам Республики Татарстан

Публичное проявление неуважения к Государственному гербу или Государственному флагу Республики Татарстан, выражающееся в нанесении оскорбительных надписей, в повреждении, уничтожении, либо использование Государственного герба, Государственного флага, Государственного гимна Республики Татарстан такими способами,которые указывают на явное к ним пренебрежение, а равно использование их снарушением установленных правил влечет наложение административного штрафа:

На граждан в размере от трехсот до пятисот рублей;

На должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей;

(в ред. Закона РТ от 07.11.2007 N 45-ЗРТ)

Статья 2.5. КоАП РТ Незаконное изготовление или ношение государственных наград Республики Татарстан

1. Изготовление наград или нагрудных знаков, аналогичных или имеющих сходство

с государственными наградами Республики Татарстан, (в ред. Закона РТ от 18.06.2013 № 47-ЗРТ)

От трехсот до пятисот рублей.

(в ред. Закона РТ от 07.11.2007 N 45-ЗРТ)

2. Ношение государственных наград Республики Татарстан лицами, не имеющими на

это право, (в ред. Закона РТ от 18.06.2013 N 47-ЗРТ)

Влечет наложение административного штрафа в размере от ста до трехсот рублей.

(в ред. Закона РТ от 07.11.2007 N 45-ЗРТ)

Статья 2.6. КоАП РТ Неисполнение муниципальных правовых актов органовместного самоуправления

1. Неисполнение муниципальных правовых актов органов местного самоуправления, принятых ими в пределах их полномочий, за исключением случаев, предусмотренных , , - настоящего Кодекса, - (в ред. Закона РТ от 18.06.2013 N 47-ЗРТ)

На граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей;

На должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей;

На юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

(в ред. Закона РТ от 13.01.2012 N 1-ЗРТ)

(абзац введен Законом РТ от 13.01.2012 N 1-ЗРТ; в ред. Закона РТ от 18.06.2013 N 47-ЗРТ)

На граждан в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей;

На должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей;

На юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей

(абзац введен Законом РТ от 13.01.2012 N 1-ЗРТ)

Статья 2.7. КоАП РТ Нарушение порядка использования официальныхсимволов муниципальных образований

Нарушение порядка использования официальных символов муниципальных образований -

На должностных лиц в размере от ста до одной тысячи рублей.

(в ред. Закона РТ от 07.11.2007 N 45-ЗРТ)

Статья 2.8. КоАП РТПроизводство в целях сбыта и (или) реализация продукции домашней выработки, содержащей этиловый спирт

Производство в целях сбыта и (или) реализация продукции домашней выработки,

влечет наложение административного штрафа

На граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

(в ред. Закона РТ от 31.03.2010 N 13-ЗРТ)

Статья 2.12. КоАП РТ Нарушение правил и порядка постановки на учет граждан в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий всистеме социальной ипотеки (введена Законом РТ от 15.06.2012 N 37-ЗРТ)

Нарушение правил и порядка постановки на учет граждан в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий в системе социальной ипотеки, а равно нарушение порядка ведения указанного учета, повлекшие неправомерный отказ в постановке граждан на учет либо снятие граждан с учета, -

влечет наложение административного штрафа

На должностных лиц в размере от пяти тысяч до восьми тысяч рублей.

Статья 2.13. КоАП РТ Нарушение порядка принятия на учет и ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма

(введена Законом РТ от 15.06.2012 N 37-ЗРТ)

Нарушение порядка принятия на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, а равно нарушение порядка ведения указанного учета, повлекшие неправомерный отказ в постановке граждан на учет либо снятие граждан с учета, -

влечет наложение административного штрафа

На должностных лиц в размере от пяти тысяч до восьми тысяч рублей.

Статья 2.14. КоАП РТ Нарушение запрета оптовой и розничной торговли некурительными табачными изделиями на территорииРесублики Татарстан ( введена Законом РТ от 18.12.2014 N 128-ЗРТ)

Нарушение запрета оптовой и розничной торговли некурительными табачными изделиями на территории Республики Татарстан -

влечет наложение административного штрафа

На граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей;

На должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей;

На юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Статья 3.2. КоАП РТ Нарушение порядка организации уличной торговли.

(в ред. Закона РТ от 18.06.2013 N 47-ЗРТ)

1.Торговля в не установленных для этих целей местах, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа

На граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей;

На должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей;

На юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

(в ред. Закона РТ от 09.06.2014 N 47-ЗРТ)

2. Действия, предусмотренные настоящей статьи, совершенные повторно в течение года, -

влекут наложение административного штрафа

На граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей;

На должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей;

На юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

(в ред. Закона РТ от 09.06.2014 N 47-ЗРТ)

3. Нарушение порядка (схемы) размещения нестационарных торговых объектов -

влечет наложение административного штрафа

На граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей;

На должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей;

На юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.

(в ред. Закона РТ от 09.06.2014 N 47-ЗРТ)

4. Действия, предусмотренные настоящей статьи, совершенные повторно

в течение года, -

влекут наложение административного штрафа

На граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей ;

На должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей ;

На юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

(в ред. Закона РТ от 09.06.2014 N 47-ЗРТ)

Статья 3.3. КоАП РТ Нарушение правил содержания подземных коммуникаций

Нарушение правил содержания телефонных, тепловых, водопроводных, газовых, канализационных колодцев, ливнеприемников и пешеходных ограждений, угрожающее жизни и здоровью пешеходов, безопасности движения транспорта, -

влечет наложение административного штрафа

На должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей ;

На юридических лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

(в ред. Закона РТ от 07.11.2007 N 45-ЗРТ)

Статья 3.4. КоАП РТ Нарушение правил содержания уличного, внутриквартальногоосвещения

Отсутствие уличного, внутриквартального освещения или содержание его в неисправном состоянии -

влечет наложение административного штрафа

На должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей;

На юридических лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

(в ред. Закона РТ от 07.11.2007 N 45-ЗРТ)

Статья 3.5. КоАП РТ Нарушение порядка размещения наружной информации

(в ред. Закона РТ от 01.07.2010 N 44-ЗРТ)

1.Размещение вывесок, объявлений, листовок и иной наружной информации в неустановленных для этих целей местах, а также содержание мест размещения наружнойинформации в ненадлежащем состоянии.- (в ред. Закона РТ от 18.06.2013 N 47-ЗРТ)

влекут предупреждение или наложение административного штрафа

На граждан в размере одной тысячи рублей;

На должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей;

На юридических лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей.

2. Те же действия, совершенные повторно в течение года, (в ред. Закона РТ от 18.06.2013 N 47-ЗРТ)

влекут наложение административного штрафа

На граждан в размере от двух тысяч пятисот до трех тысяч пятисот рублей;

На должностных лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей;

На юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Статья 3.6. КоАП РТ Нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами (в ред. Закона РТ от 13.01.2012 N 1-ЗРТ)

1. Нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами - (в ред. Закона РТ от 18.06.2013 N 47-ЗРТ)

влечет наложение административного штрафа

На граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей;

На должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей;

На юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

2. Те же действия (бездействие), совершенные повторно в течение года, -

(в ред. Закона РТ от 18.06.2013 N 47-ЗРТ)

влекут наложение административного штрафа

На граждан в размере от трех тысяч пятисот до пяти тысяч рублей;

На должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей;

На юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.

Статья 3.7. КоАП РТ Нарушение порядка выгула собак

Нахождение на улицах, в парках, в скверах, во всех видах общественного транспорта и других общественных местах с собаками без намордников и поводков, а равно оставление их без присмотра в общественных местах -

влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до одной тысячи рублей. (в ред. Закона РТ от 07.11.2007 N 45-ЗРТ)

Статья 3.8. КоАП РТ Нарушение покоя граждан и тишины в ночное время

(в ред. Закона РТ от 12.01.2010 N 4-ЗРТ)

1. Нарушение покоя граждан и тишины в ночное время - (в ред. Закона РТ от 18.06.2013 N 47-ЗРТ)

влечет предупреждение или наложение административного штрафа

На граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей,

На должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей,

На юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

(в ред. Закона РТ от 18.06.2013 N 47-ЗРТ)

влекут наложение административного штрафа

На граждан в размере от полутора тысяч до двух тысяч рублей,

На должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей,

На юридических лиц - от шестидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.

Статья 3.10. КоАП РТ Нарушение правил охраны людей на водных объектах

на территории Республики Татарстан (Закона РТ от 23.07.2014 N 64-ЗРТ)

1. Нарушение правил охраны жизни людей на водных объектах на территории РеспубликиТатарстан, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьи, влечет -

предупреждение или наложение административного штрафа

На граждан от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей;

На должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей;

На юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

2. Выход и (или) выезд на лед водных объектов при толщине льда менее 7 сантиметров влечет -предупреждение или наложение административного штрафа

На граждан от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей;

На должностных лиц - от пяти тысяч до семи тысяч рублей;

На юридических лиц - от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.

Статья 3.11. КоАП РТ Несоблюдение требований к обеспечению мер попредупреждению причинения вреда здоровью детей

и их развитию (введена Законом РТ от 14.10.2010 N 65-ЗРТ)

1. Несоблюдение требований к обеспечению мер по предупреждению причинения вреда здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию, установленных законодательством Республики Татарстан, -

(в ред. Закона РТ от 18.06.2013 N 47-ЗРТ)

влечет предупреждение или наложение административного штрафа

На граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей;

На должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей;

На юридических лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей.

2. Те же деяния, совершенные повторно в течение года, - (в ред. Закона РТ от 18.06.2013 N 47-ЗРТ)

влекут наложение административного штрафа

На граждан в размере двух тысяч рублей;

На должностных лиц - пятнадцати тысяч рублей;

На юридических лиц - пятидесяти тысяч рублей.

Статья 3.14. КоАП РТ Нарушение общественного порядка при посещениикультурно-зрелищных мероприятий

(в ред. Закона РТ от 28.02.2014 N 11-ЗРТ) ,(введена Законом РТ от 17.12.2012 N 85-ЗРТ)

1. Самовольный выход зрителей на спортивную площадку, поле игры, беговую дорожку, манеж, сцену (в том числе ледовую сцену) во время проведения культурно-зрелищных мероприятий, - N 47-ЗРТ , от 28.02.2014 N 11-ЗРТ )

влечет наложение административного штрафа

На граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей;

2. Действия, предусмотренные настоящей статьи, совершенные повторно в течениегода, - (в ред. Закона РТ от 18.06.2013 N 47-ЗРТ)

влекут наложение административного штрафа

На граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

3. Выбрасывание на трибуну, спортивную площадку, поле игры, беговую дорожку, манеж, сцену (в том числе ледовую сцену), акваторию водного объекта посторонних предметов,препятствующих проведению культурно-зрелищных мероприятий, -

(в ред. Законов РТ от 18.06.2013 N 47-ЗРТ , от 28.02.2014 N 11-ЗРТ )

влечет наложение административного штрафа

На граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей;

4. Действия, предусмотренные настоящей статьи, совершенные повторно в течение года, - (в ред. Закона РТ от 18.06.2013 N 47-ЗРТ)

влекут наложение административного штрафа

На граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

ст.3.15. КоАП РТ Приставание к гражданам в общественных местах

(введена Законом РТ от 18.06.2013 N 47-ЗРТ)

1. Нарушение общественного порядка, выразившееся в навязчивом приставании к гражданамв общественных местах с целью попрошайничества, гадания, оказания услуг сексуальногохарактера, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере

от ста до пятисот рублей.

2. Те же действия, совершенные повторно в течение года, -

влекут наложение административного штрафа в размере от трех тысяч допяти тысяч

рублей.

Статья 4.4. КоАП РТ Нарушение порядка распоряжения объектом нежилого фонда, находящимся в муниципальной собственности, и использования указанного объекта

1. Распоряжение объектом нежилого фонда, находящимся в муниципальной собственности,без разрешения органа местного самоуправления - (в ред. Закона РТ от 18.06.2013 N 47-ЗРТ)

влечет наложение административного штрафа

На должностных лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

N 45-ЗРТ , от 09.06.2014 N 47-ЗРТ )

2. Использование находящегося в муниципальной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов либо с нарушением установленных норм и правилэксплуатации и содержания объектов нежилого фонда - (в ред. Закона РТ от 18.06.2013 N 47-ЗРТ)

влечет наложение административного штрафа

На граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей;

На должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей;

На юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

(в ред. Законов РТ от 07.11.2007 N 45-ЗРТ , от 09.06.2014 N 47-ЗРТ )

Статья 5.1. КоАП РТ Безбилетный проезд

Безбилетный проезд на автомобильном и городском электрическом транспорте общегопользования -

влечет наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

(в ред. Законов РТ от 07.11.2007 N 45-ЗРТ , от 12.07.2013 N 58-ЗРТ )

Статья 5.2. КоАП РТ Нарушение правил провоза багажа

Провоз багажа без оплаты на автомобильном и городском электрическом транспорте общего пользования -

влечет наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

(в ред. Законов РТ от 07.11.2007 N 45-ЗРТ , от 12.07.2013 N 58-ЗРТ )

Статья 5.6. КоАП РТ Отказ в предоставлении проезда пассажиру

(введена Законом РТ от 05.07.2010 N 54-ЗРТ)

Действие, направленное на воспрепятствование проезду пассажира, имеющего социальный проездной документ, выраженное в виде размещения снаружи или внутри автомобильного игородского наземного электрического транспорта общего пользования письменного запрета на проезд данной категории граждан либо в виде уклонения водителя и (или) кондуктора в приеме надлежащим образом оформленных проездных документов, а равно в виде устного запрета, физического воздействия или совершения иных действий, препятствующих проездупассажира, имеющего социальный проездной документ, - (в ред.