Непрозрачная смерть. Господин никто Михаил ланин

Вчера Саратовский областной суд вновь отменил определение суда нижестоящей инстанции о наложении обеспечительных мер на имущество и активы убитого олигарха Михаила Ланина .

Сторона истца считает это решение областной Фемиды беспрецедентным и тенденциозным.

О споре за наследство бизнесмена газета "Саратовский взгляд" рассказывала в статьях "Америкэн бой ", "Диктатура чемоданов " и "Принц Ланинский ".

Хронология событий такова:

26 апреля нынешнего года в Энгельсский районный суд поступил иск Михаила Лысенко об установлении фактов признания отцовства и права на половину имущества в порядке наследования по закону. Заявитель привел примеры, указывающие на родственную связь между ним и убитым бизнесменом: рассказы матери, финансовая поддержка и подарки Ланина, участие друзей предпринимателя в делах семьи Лысенко. Аргументация Михаила основана, в том числе и на заключениях трех экспертов в области генетики, признавшими по результатам сравнения таблиц ДНК следующее: истец и ответчик являются братьями, у них один биологический отец.

Доводы Лысенко в ходе судебных заседаний подтверждаются и показаниями свидетелей, которые рассказывают о том, что бизнесмен при жизни говорил о наличии у него внебрачного сына Михаила.

В мае Лысенко подал в Энгельсский суд ходатайство об истребовании у нотариуса наследственного дела, открывшегося после гибели Михаила Ланина. Прошение было подано для того, чтобы составить реестр состояния и, в частности, определить принадлежность особняка на улице Водной в Энгельсе. Этим домом распоряжается Борис, чье исключительное право на имущество остается юридически недоказанным.

На этом настаивали представители Лысенко, полагающие, что наличие притязаний со стороны их подзащитного свидетельствует о том, что любые сделки, касающееся наследства покойного, являются незаконными.

Опасаясь, что ответчик воспользуется статусом самопровозглашенного наследника и выведет активы отца из-под юрисдикции российского правосудия, сторона Лысенко просила райсуд запретить нотариусу выдачу Ланину свидетельства о праве на наследство. Оснований для беспокойства предостаточно: во-первых, люди (в перспективе - свидетели по гражданскому процессу) в ближайшем окружении Бориса говорят о подготовке личного "золотого парашюта" - компенсации в случае скорой эмиграции, т.е. переводе накоплений папы на заграничные счета и распродаже имущества в Саратовской области. Во-вторых, стало известно о том, что Борис часто выезжает в США.

15 мая Энгельсский райсуд признал законность и обоснованность требований Лысенко и наложил арест на имущество погибшего бизнесмена. Однако 10 июля областной суд отменяет указанное постановление, удовлетворив тем самым частную жалобу Бориса Ланина.

"Судебная коллегия не согласилась с выводами суда первой инстанции об удовлетворении заявления Лысенко М.И. и принятии мер по обеспечению иска, поскольку оснований, предусмотренных законом для принятия мер по обеспечению исковых требований в виде наложения запрета нотариусу нотариального округа города Энгельса и Энгельсского района Саратовской области на выдачу свидетельств о праве на наследство Ланину Б.М. после смерти наследодателя Ланина М.Б. не имелось, так как Лысенко М.И. при подаче иска не было представлено доказательств, которые могли бы свидетельствовать о том, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Кроме того, в соответствии с ч. 3, 4 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию. В связи с чем судебная коллегия пришла к выводу, что вышеуказанное ходатайство Лысенко М.И. было заявлено преждевременно" , - говорится в комментарии, размещенном на официальном сайте Саратовского областного суда (ответ на "Диктатуру чемоданов").

Эта позиция Фемиды вызывает недоумение со стороны представителей истца, которые полагают, что обеспечительные меры в данной ситуации - обычная процедура, сообразующая как с действующим законодательством, так и со здравым смыслом, тем более Михаил заявлял о правах лишь на половину наследства.

Повторные ходатайства адвокатов Лысенко (дополнительные аргументы прилагались) в районный суд результата не дали: теперь уже энгельсские судьи не усматривали "достаточных" оснований для ареста капиталов.

В нашей предыдущей публикации защитники Лысенко размышляли о причинах такой настойчивости судебных инстанций. Юристам показалось это странным и подозрительным, они даже сформулировали гипотезу о существовании «диктатуры чемоданов», логика которой заключается в эксплуатации простых человеческих слабостей. В свою очередь в Саратовском областном суде саму догадку об "ангажированности" правосудия в деле распределения наследства называют бездоказательной.

14 августа Энгельсский районный суд удовлетворяет очередное, четвертое по счету, ходатайство Лысенко о наложении обеспечительных мер.

Процитируем некоторые выдержки из последнего прошения Михаила; как представляется стороне истца, они звучат убедительно и служат наглядной иллюстрацией всей абсурдности ситуации:

"Самым убедительным доказательством необходимости принятия данной меры является то, что после получения свидетельства о праве на наследство на все имущество Ланин Б.М., несмотря на наличие судебного спора, на законных основаниях сможет его реализовать. Этого суд не может не понимать…! Я не думаю, что суд уверовал в наивность Ланина Б.М. и считает, что даже без обеспечительных мер можно обойтись, и, получив все права на имущество, в отношении которого ведется судебный спор, он сохранит мою долю для меня в целости и сохранности…

То, что на день смерти Ланин Михаил Борисович имел счета в банках не только российских, но и в банке США, лишний раз говорит о необходимости наложения обеспечительной меры и недопущения получения свидетельств о праве на наследство единолично Ланину Б.М., до рассмотрения моего дела по существу, т.к. решение в случае удовлетворения моего иска будет неисполнимо".

Суд, рассмотрев данное ходатайство, определил: "Запретить нотариусу нотариального округа город Энгельс и Энгельсский район Хлюпиной Т.В. выдавать свидетельства о праве на наследство по закону Ланину Борису Михайловичу… наложить арест на долю в праве на движимое и недвижимое имущество…".

Дата вынесения определения - 14 августа. Выяснилось, что за несколько часов до оглашения результатов рассмотрения ходатайства все тот же нотариус Хлюпина выдала Борису Ланину свидетельство о праве на все наследственное имущество.

Представители истца не согласны с утверждением, что это могло быть случайным совпадением.

"Вряд ли предыдущие отказы суда в наложении обеспечительных мер были недоразумением - как будто это было заранее спланировано: сначала дождаться выдачи Ланину права на наследство (на это требовалось время, учитывая, что Борису пришлось ждать ответов из заграничных банков), а потом уже наложить арест, который теперь является бутафорией. Поэтому и формулировка областного суда о "преждевременности" наложения обеспечительных мер звучит, мягко скажем, двусмысленно.

Очевидно, наложение обеспечительных мер в контексте судебного разбирательства теряет всякий смысл. Опасения, отраженные в ходатайстве, похоже, подтверждаются: суд теперь не может удовлетворить основной иск Лысенко, в противном случае это сделало бы судебное решение неисполнимым. Борис Ланин теперь на законных основаниях может распродать имущество и эмигрировать в США - туда, куда давно хотел", - считают адвокаты Михаила.

27 августа Ланин подал очередную частную жалобу в областной суд на определение о наложении обеспечительных мер. Представители Лысенко подготовили возражение на указанную жалобу: они опасались, что областная Фемида вновь удовлетворит прошение Бориса.

Опасения подтвердились. Вчера, 18 сентября, Саратовский областной суд удовлетворил жалобу Ланина.

Екатерина Кузнецова , представляющая интересы Михаила Лысенко, в процессе рассмотрения жалобы заявила отвод всему составу суда (Шмидт , Гладченко , Литвинова ), однако ходатайство осталось без удовлетворения.

По мнению госпожи Кузнецовой, в данном деле наблюдается "откровенная тенденциозность", а также угадывается "заинтересованность" некоторых высокопоставленных судей в исходе разбирательства.

Как подчеркнула адвокат, "если анализировать судебную практику, отмена наложения обеспечительных мер в судебных спорах о наследстве - это беспрецедентный случай".

Защитники Лысенко проявляют сочувствие судьям, которым "предстоит сформулировать убедительные аргументы для обоснования снятия обеспечительных мер".

Адвокаты Михаила Лысенко полагают, что "возможно все", когда только на банковских счетах убитого бизнесмена Ланина находилось около 900 миллионов рублей, т.е. примерно 30 миллионов долларов. Денежные средства уже сняты с банковских счетов покойного Михаила Ланина его сыном Борисом - ответчиком по делу.

По предварительной информации, в саратовском филиале одного из банков снято 5 млн. 89 тысяч 416 долларов США, 5 млн. 409 тысяч 151 евро и 352 млн. 529 тысяч 131 рубль 15 копеек.

В одном из московских банков - 125 млн. 471 тысяча 923 рубля и 9 млн. 101 тысяч рублей. Это касается только российских кредитно-финансовых учреждений.

Ответ о состоянии счетов Михаила Ланина в американских банках пока не поступил в распоряжение суда.

Подпишитесь на наш Telegram-канал : в нем публикуем только самые интересные новости с редакционными комментариями


Громкий скандал разгорелся в Энгельсе вокруг раздела имущества и капиталов убитого бизнесмена Михаила Ланина, бывшего совладельца и гендиректора ОАО «Саратовстройстекло». Трагедия, произошедшая во Франции 4 марта 2011 года, эхом отзывается в районном суде: уже на протяжении почти года родственники погибшего оспаривают право наследования обширного списка собственности, начиная от объектов недвижимости и заканчивая акциями ликвидных предприятий. Внутрисемейный спор, прямо скажем, не самый приятный повод для журналистской рефлексии, поскольку предполагает вторжение в сферу интимных отношений, а значит, ограничивает возможность отстраненно-рассудочного описания ситуации. Вероятно, наше издание и не обратилось бы к изучению указанной темы, если бы она не приобрела социально-политического звучания. Публичное освещение процессов о судьбе наследства Ланина сводится к неприкрытому давлению на судейский корпус и подаче информации, отражающей интересы лишь одной из сторон конфликта. Благодаря однобокому медийному сопровождению 33-летний Борис Ланин, сын почившего предпринимателя, предстает в образе идеального наследника, стремящегося к обретению того, что принадлежит ему по праву. Так ли это на самом деле, по логике вещей и закона должны ответить судьи, однако им активно мешают принять взвешенное и беспристрастное решение.

Братская нелюбовь

В настоящее время на рассмотрении районного суда находится иск 21-летнего жителя Энгельса Михаила Лысенко к Борису Ланину. Истец настаивает «на установлении фактов отцовства, принятия наследства и признании права на половину имущества в порядке наследования по закону».
Как утверждает заявитель, в 16 лет ему стало известно, что настоящим его отцом является Михаил Борисович Ланин. Тайну происхождения раскрыли сам бизнесмен и мать Лысенко. По словам истца, предприниматель заботился о нем с раннего детства: дарил подарки, поддерживал материально, помогал советами.
«Мы достаточно часто встречались, я приезжал с мамой к нему на работу, он говорил мне, что я напоминаю ему его брата Арона, когда тот был молодым. О том, что Ланин М.Б. был моим отцом, было известно общим знакомым мамы и Ланина М.Б… При рассмотрении иска я буду ходатайствовать перед судом о допросе свидетелей, которые могут подтвердить изложенные в моем иске обстоятельства», - говорится в заявлении Михаила Лысенко.
В качестве доказательств к иску Михаил приложил сравнительную таблицу исследований ДНК, из которой следует, что у него и Бориса общий генетический отец - Михаил Ланин. Именно к такому солидарному выводу пришли сразу три специалиста в области генетики. Им предстоит дать показания в суде и продемонстрировать Фемиде истинность своих научных изысканий.
Несмотря на статью 1154 Гражданского кодекса РФ, ограничивающую право наследования шестимесячным сроком, Лысенко юридически продолжает претендовать на часть наследства. Во-первых, он унаследовал некоторые личные вещи отца (это отменяет действие указанной выше статьи), во-вторых, Борис Ланин фактически вступил в права наследства до официального признания его единственным законным приобретателем имущества.
По некоторым сведениям, Борис уже продал свою личную квартиру и поселился в особняке отца на улице Водной в Энгельсе. Также говорится о том, что он осуществил сделку по продаже жилой площади в Ильинке - живописном поселке Подмосковья. Данная недвижимость, по имеющейся информации, в декабре 2010 года была фиктивно переоформлена на родственника бывшей первой жены Михаила Ланина: это было сделано для того, чтобы исключить возможность имущественных претензий со стороны второй супруги, с согласия которой приобретался дом.
Операции с недвижимостью убитого бизнесмена вряд ли являются законными, учитывая, что спор о собственности и капиталах еще не разрешен в судебном порядке. По сути, Борис Ланин монополизировал право распоряжаться имуществом своего отца до того, как определен статус других наследников: налицо подмена собой истины и правосудия.
«На протяжении всей своей жизни Борис прекрасно знал о том, что у него есть брат - Михаил. И не вина Лысенко в том, что Михаил Ланин в свое время возжелал иметь внебрачного сына. Вместо того чтобы признать за ним право на наследование части имущества, Борис организовал травлю суда и собственного брата. Лысенко обвиняют даже в том, что он имел неосторожность, говоря о своем происхождении, указать на кровное родство с Михаилом Борисовичем. Факты намеренно искажаются для того, чтобы люди копались в грязном белье, которого на самом деле нет. Эта разнузданная кампания, как нам представляется, осуществляется с подачи Бориса Ланина. Возможно, отдельным людям алчность затмевает глаза настолько, что толкает на отказ от родной крови и предательство брата», - говорят родственники убитого предпринимателя.

Избиваемая Фемида

Методы давления на судебные инстанции Борису могут быть известны благодаря работе на посту заместителя начальника отдела по раскрытию преступлений в сфере банковской деятельности областного УБЭП. В компетенции милиционера Ланина находились борьба с кредитным мошенничеством и, что особенно важно, противодействие отмыванию денежных средств.
Как полагают источники «Взгляда» в правоохранительных органах, с последней частью своих обязанностей Борис справлялся оригинальным способом: фирмы, с которыми он призван был бороться, якобы оплачивали ему летом 2010 года дорогостоящие путешествия в Европу, в частности в Ниццу. История эта, впрочем, не получила должной юридической оценки со стороны управления собственной безопасности ГУВД, которое почему-то не увидело в поездках ничего противозаконного.
Что ж, стоит ли ворошить дела давно минувших дней, когда день сегодняшний дарит столько поводов для размышлений? Например, попытки дискредитировать председателя Энгельсского районного суда Сергея Рубанова, который, по-видимому, в интересах Бориса подвергается массированной информационной атаке.
Психологическое давление и публичные обвинения судебной системы в ангажированности подрывают веру в государственные институты, которые общественное мнение и без дополнительной «стимуляции» не очень жалует. Если такие выпады преследовали бы целью установление истины или привлечение общественного внимания, то стилистика высказываний была бы иной - без истерики, взвешенность фраз соседствовала бы с четкими аргументами и умозаключениями. Однако в данном случае ни о какой этике по отношению к судьям говорить не приходится. Их буквально втаптывают в грязь: обвиняют в коррумпированности и предвзятости, пытаясь заставить принять решение в пользу ответчика.
Частная история о распределении наследства благодаря такой судорожной активности Бориса превращается в семейную трагедию или, если хотите, гражданскую войну в миниатюре, главные действующие лица которой меньше всего заботятся о светлой памяти Михаила Ланина.

Восстановить
справедливость

Журналисты «Взгляда» продолжат следить за ходом данного процесса как в качестве дистанционных исследователей, так и в статусе внимательных слушателей и очевидцев судебных заседаний. В дальнейшем мы планируем остановиться на изучении личности и деятельности Бориса Ланина - его слабостях, пристрастиях и ремеслах. Отдельного упоминания заслуживает участие отца в восхождении Бориса по служебной лестнице и обретении им новых званий.
Заинтересованы мы и в восстановлении моральных прав тех, кто любил Михаила Ланина или находился с ним в деловых и дружеских отношениях, всех, кто ныне с легкой руки оболган, несправедливо обвинен в жадности и предан забвению. Спутница жизни Елена Православнова чуть не погибла в тот мартовский вечер, получив несколько ранений, партнеры в один миг остались без ключевого компаньона, и никому из них наследник, самопровозглашенный единственным, не выказал уважения. Не поступив по справедливости, одних он лишил права быть причастным к семье Михаила Борисовича, других - возможности развивать свой бизнес.
Вместе с тем официальной информации о расследовании покушения до сих пор нет: французская полиция пока не предъявила миру ни исполнителей, ни организаторов, ни тем более заказчиков покушения. Бессилие правоохранительных органов Пятой Республики объясняется тем, что нити преступления ведут в РФ, а сами мотивы связаны исключительно с российскими реалиями.
На определенные мысли наводит статья «20 млн для президента», опубликованная в «Новой газете» 9 июля 2012 года (№75). В материале речь идет об интернациональной банде мошенников, которые вымогали крупные денежные суммы у представителей отечественного истеблишмента: бизнесменов, политиков, силовиков. Как утверждает федеральное СМИ, несговорчивых или не представляющих ценности жертв утилизировали - говоря проще, уничтожали физически, причем в таких случаях никаких географических ограничений не существовало. Одним из эпизодов их деятельности могло стать убийство Ланина - такое предположение вполне уместно, учитывая контекст повествования «Новой».
Издание со ссылкой на собственные источники в МВД РФ сообщает, что ОПГ имела тесные связи с Саратовской областью: фиктивные фирмы, которые криминалитет использовал в своих операциях, были зарегистрированы на жителя губернии Андрея Рубцова.
Вероятно, присутствие банды в Саратове не ограничивалось лишь этим. Есть сведения, что членов группировки протежировали влиятельные и известные в регионе персоны. Сами мошенники оказывали нестандартные услуги, в том числе содействовали в назначении нужных людей на высокие должности в силовых структурах области. Участвовал ли в этих процессах Михаил Ланин или просто мог знать о них - вопрос риторический. Размышления на эту тему заслуживают отдельной развернутой публикации.

Валид Лурахмаев — Валидол

Турецкие власти проинформировали Россию о том, что задержанный в Стамбуле Александр Смирнов является . Он объявлен РФ в розыск за организацию серии убийств, в том числе в европейских странах.

Представители турецких властей известили российских силовиков о том, что однозначно установили личность человека, использовавшего документы Александра Смирнова. Как рассказал источник в правоохранительных органах, им, как и предполагалось, является Валид Лурахмаев. По данным турецкой стороны, сначала они узнали эту информацию из российских СМИ, а потом пришел и официальный запрос из РФ.

В ближайшее время из Турции поступит официальный ответ о задержании Лурахмаева, после чего Россия сможет запустить процесс его экстрадиции. Насколько он будет успешным, зависит от того, какие обвинения предъявят Валидолу в Стамбуле. Помимо использования поддельного паспорта, он еще подозревается в причастности к расстрелу Абдулвахида Эдильгериева - родственника одного из идеологов ваххабитов в Чечне Мовлади Удугова, - который работал системным администратором сайта боевиков «Кавказ-Центр» (Никулинским судом Москвы материалы сайта признаны экстремистскими). Если Валидола решать судить за убийство, то скоро его доставки в Москву ждать не стоит.

Схема решальщиков

Однако СК уже начал подготовку к возможному прибытию арестанта. Недавно был допрошен хороший знакомый Лурахмаева (сейчас его судят за соучастие в убийстве во Франции бизнесмена Михаила Ланина).

По данным, у Султана интересовались подробностями еще одного преступления - расстрела в Турции предпринимателя Михаила Озирного. Из показаний стало известно, что в 2011 году на набережной Тараса Шевченко в Москве Султан Сигаури встретился со своим знакомым Ахмадом Хамидовым. Последний, по версии СК, являлся лидером группировки «решальщиков», выдававших себя за чиновников Кремля и предлагавших за миллионы долларов должности и выгодные госконтракты. Хамидов сообщил Сигаури, что ему нужно найти человека, способного «разобраться» с двумя людьми, с которыми у него возникли финансовые разногласия. По версии Сигаури, он думал, что речь идет о «выбивании» долгов.

После этого Султан пообщался с другим своим знакомым - чеченским «авторитетом» Валидом Лурахмаевым (Валидол), который согласился взяться за эту работу. Сигаури организовал встречу Лурахмаева и Хамидова, которая состоялась на парковке у магазина «Весна» на Новом Арбате.

Как полагают в Следственном комитете, во время этой беседы Хамидов предложил Валидолу устранить за вознаграждение двух человек. Первой потенциальной жертвой был владелец «Саратовстройстекла» Михаил Ланин. Он лично знал Хамидова и передал последнему и его сообщникам больше 200 млн рублей под обещания назначить Ланина и его сына на различные должности: вначале речь шла о местах в Центральном аппарате МВД РФ (Михаил бывший сотрудник ОБХСС), потом - в «Олимпстрое».

Также Ланин свел Хамидова со своим знакомым, который под предложение назначить его на высокий пост положил в ячейку «Судостроительного банка» в Москве 2 млн евро и 38,5 млн рублей, однако деньги оказались украдены. Ланин, заподозрив, что Хамидов и его друзья - «чиновники Кремля» -мошенники, стал требовать возврата всех переданных средств.

Валидол во время встречи на Новом Арбате без всяких проблем согласился выполнить работу по устранению Ланина, сразу предложив осуществить убийство за пределами России.

Второй потенциальной жертвой, названной Хамидовым, был Михаил Озирный. Он являлся давним приятелем другого предполагаемого лидера группировки «решальщиков» - Михаила Коряка, в свое время являлся посредником при передаче бизнесменом из Башкирии «чиновникам» 4,5 млн евро, за которые ему была обещана должность вице-президента ОАО «Транснефть».

Причина, по которой решили разобраться с Озирным, до конца не ясна. Сам Хамидов говорил подельникам, будто бы тот «прикарманил» почти всю сумму в 4,5 млн евро, за что его надо «наказать». Однако следователи не исключают, что Озирного хотели устранить как ненужного свидетеля, который знал настоящие имена и фамилии «решальщиков». Примечательно, что Озирный почувствовал опасность и покинул Россию. Он уехал в Африку, где владел участками по добыче драгкамней и металлов. Сначала он находился в Мали, потом перебрался в Конго.

Когда Валидол узнал от Хамидова, что с одной из жертв надо разобраться в Конго, он наотрез отказался туда ехать. «Я сам оттуда не вернусь, либо закопают, либо рабом сделают», - заявил авторитет. Поэтому для начала «сговорились» на устранении одного Ланина.

Позже все участники переговоров встретились у кинотеатра «Стрела», где Хамидов передал Лурахмаеву пакет со 100 тыс. евро, из которых последний отдал Сигаури за посреднические услуги 10 тыс. евро. Позже выяснилось, что это не весь гонорар за убийство Ланина - 100 тыс. евро Валидол предложил только исполнителям, обосновавшимся рядом с Ниццей уроженцами Чечни.

Сам Лурахмаев стал постоянно летать во Францию. Когда в этой стране к преступлению все было готово, к делу, по данным СКР, подключился Хамидов. Он сообщил Ланину, что чиновник из Кремля, которому будто бы ушли 200 млн рублей, готов переписать на Михаила коттедж около Ниццы.

В марте 2011 года личный водитель Хамидова привез Ланину и его гражданской супруге Елене Православновой билеты на самолет в Ниццу. По прилету их встретили два чеченца, отвезли в безлюдное место и расстреляли из пистолета. Ланин погиб, а Православнова выжила.

По данным СК, дальше Валидол и Хамилдов разработали целую операцию по выманиваю Озирного из Африки. Сыграли на том, что перед отъездом из РФ он пытался занять какой-либо пост в «Газпроме» и заплатил за это немало денег. В 2011 году с Озирным связался знакомый и сообщил, что вопрос о назначении на крупную должность в госкорпорации практически решен. Однако либо глава «Газпрома» Алексей Миллер, либо кто-то из его заместителей хотели бы лично пообщаться с Озирным. Причем намерены сделать это в Турции, где осуществляется ряд совместных крупных проектов и подписываются различные контракты.

Озирный «клюнул» на уловку. Транзитом через ОАЭ он прилетел в Турцию. Там его встретили люди Валидола и пообещали отвезти в некую резиденцию, где его ожидают представители «Газпрома». Бизнесмена доставили в горную местность, застрелили, а голову и руки трупа облили кислотой. Опознан он был по дорогим часам и нательному крестику, а потом экспертиза на ДНК подтвердила то, что обнаруженное тело принадлежит Озирному.

СК сейчас рассматривает вопрос о возбуждении в России дела об убийстве Озирного в Турции.

Дорогомиловский суд Москвы вынес первый приговор по делу об убийстве во Франции бывшего генерального директора ОАО «Саратовстройстекло» Михаила Ланина. Бизнесмен Султан Сигаури получил срок за пособничество в этом преступлении. Основные обвиняемые, «решальщик» Ахмед Хамидов и «авторитет» Валид Лурахмаев (Валидол) , находятся в международном розыске.

Поскольку Султан Сигаури полностью признал вину и заключил сделку со следствием, его дело рассматривалось в особом порядке. Прокурор просил назначить ему наказание в виде 9 лет лишения свободы в колонии строго режима. Судья дал немного меньше - 8 лет и шесть месяцев. Поскольку сейчас Сигаури отбывает наказание в 12 лет за участие в покушении на бизнесвумен Татьяну Бальзамову, два срока частично сложили. В общей сложности он должен провести в изоляции 14 лет.

По данным правоохранительных органов, Сигаури был участником группировки «решальщиков», выдававших себя за сотрудников администрации президента РФ и предлагавших бизнесменам должности за вознаграждение в миллионы долларов. Потом некоторых жертв убивали. В группировке за силовые операции отвечал «авторитет» Валид Лурахмаев по кличке Валидол.

Как выяснил СК, в 2011 году на набережной Тараса Шевченко в Москве Султан Сигаури встретился со своим знакомым Ахмадом Хамидовым. Последний, по версии СК, являлся лидером группировки «решальщиков», выдававших себя за чиновников Кремля. Он объявлен в розыск по линии Интерпола и, по оперативным данным, скрывается в Турции. Хамидов сообщил Сигаури, что ему нужно найти киллера, способного «разобраться» с одним человеком.

После этого Султан пообщался с другим своим знакомым - чеченским «авторитетом» Валидом Лурахмаевым, который согласился взяться за эту работу. Сигаури организовал встречу Лурахмаева и Хамидова. Она состоялась на парковке у магазина «Весна» на Новом Арбате.

Как полагают в Следственном комитете, во время этой беседы Хамидов предложил Валидолу устранить за вознаграждение владельца «Саратовстройстекла» Михаила Ланина. Он лично знал Хамидова и передал последнему и его сообщникам больше 200 млн рублей под обещания назначить Ланина и его сына на различные должности: сначала речь шла о местах в Центральном аппарате МВД (Михаил ранее работал в ОБХСС), потом - в «Олимпстрое».

А когда Ланин заподозрил, что Хамидов и его друзья-лжечиновники являются мошенниками, стал требовать возврата всех переданных средств.

Валидол во время встречи на Новом Арбате сразу согласился выполнить работу по устранению Ланина и предложил осуществить убийство за пределами России.

Позже все участники «переговоров» встретились у кинотеатра «Стрела», где Хамидов передал Лурахмаеву пакет со 100 тыс. евро, из которых последний отдал Сигаури за посреднические услуги 10 тыс. Позже выяснилось, что это не весь гонорар за убийство Ланина: 100 тыс. евро Валидол предложил только исполнителям - обосновавшимся неподалеку от Ниццы уроженцам Чечни Руслану Берсанову и Язиду Арсалиеву.

Сам Лурахмаев стал постоянно летать во Францию. Когда в этой стране все было готово к преступлению, к делу, по данным СК, подключился Хамидов. Он сообщил Ланину, что чиновник из Кремля, которому будто бы ушли 200 млн рублей, готов переписать на Михаила коттедж около Ниццы.

В марте 2011 года личный водитель Хамидова привез Ланину и его гражданской супруге Елене Православновой билеты на самолет в Ниццу. Во время поездки они должны были осмотреть коттедж чиновника. Мужчину и женщину встретили в аэропорту во Франции Берсанов и Арсалиев, посадили в автомобиль и повезли в местечко Виллепинте. Когда они оказались на небольшой тупиковой улице, один из злоумышленников из мелкокалиберного пистолета выстрелил в головы Ланину и Православновой . Бизнесмен погиб на месте. Женщине повезло больше - пуля не пробила череп, пострадавшая лишь потеряла сознание. А преступник, решив, что вторая жертва тоже погибла, спокойно уехал вместе с сообщником.

Придя в себя, Православнова сумела описать нападавших. По этим данным полицейские задержали выходцев из Чечни Язида Арсалиева и Руслана Берсанова, которые вместе с родителями переехали во Францию еще в 10-летнем возрасте. Приговор им должны были огласить летом 2016 года, но слушания отложили до вынесения приговора в отношении Сигаури в Москве.

Хамидов был объявлен в международный розыск. Лурахмаев задержан весной 2016 года в Турции, куда он прилетел по паспорту на фамилию Александр Смирнов. Впрочем, взяли его в связи с другим расследованием. Турецкие власти полагают, что Лурахмаев мог иметь отношение к расстрелу в Стамбуле Абдулвахида Эдильгериева - родственника одного из идеологов ваххабитов в Чечне Мовлади Удугова, - который работал системным администратором сайта боевиков «Кавказ-Центр» (Никулинским судом Москвы материалы сайта признаны экстремистскими).

Сколько всего людей стали жертвами и погибли от рук группировки «решальщиков», еще устанавливается. Пока известно, что они завладели 200 млн рублей, заплаченными бизнесменом Михаилом Ланиным; 20 млн евро, положенными в банк бизнесвумен Татьяной Бальзамовой (эти деньги ей передал депутат Госдумы Михаил Слипенчук ), которой был обещан выгодный госконтракт по транзиту газа через Украину в Европу; 2 млн евро и 38,5 млн рублей, помещенными в депозитарий представителем депутата Саратовской облдумы, желавшего занять крупную должность; 4 млн евро бизнесмена из Башкирии, заплаченными за должность вице-президента ОАО «Транснефть». Ланин был убит киллерами во Франции, Озирный - в Турции, на Бальзамову совершено покушение на Украине.

Юрий Вершов

****

Непростая биография Ланина


[...] Погибший от пули киллеров Михаил Борисович Ланин имеет непростую биографию. В свое время он уже был на государственной службе, причем в правоохранительных органах. Тем более удивительно, что он проявил исключительную доверчивость в общении с мошенниками, выдававшими себя за людей из президентского окружения.

Михаил Ланин, носивший звание Почетного строителя России, родился 30 ноября 1946 года в городе Клинцы Брянской области. В 1964-1965 годах он работал слесарем механического завода в Клинцах, а в 1980-е годы стал начальником районного ОВД и трудился в отделе ОБХСС (Отдел по борьбе с хищениями социалистической собственности, аналог ОБЭП) Ленинского района, где как раз расположены стекольные заводы. В самый расцвет "бандитских 90-х" милиционер Ланин ушел в бизнес.

Кстати, сын Ланина-старшего - Борис - пошел по стопам отца. Два года назад он работал в должности замначальника отдела по раскрытию преступлений в сфере банковской деятельности УБЭП ГУВД Саратовской области.

При Михаиле Ланине ОАО "Саратовстройстекло" достигло пика своего развития. Несколько лет назад это был крупнейший производитель стекла, поставлявший до 20% всей продукции в России.

В 2004 году на заводе как раз устроили реструктуризацию. С 1990-х годов акциями предприятия владели сами рабочие, а с этого момента были выпущены новые акции и крупными собственниками стали бывший силовик Михаил Ланин и его компаньон Александр Либерман.

Затем между совладельцами возник конфликт. По неофициальной версии, бывший страж порядка Ланин даже собрался устранить конкурента, но нанятый им киллер сдал заказчика жертве.

Впрочем, в правоохранительных органах эту информацию опровергают. "По нашим сведениям в производстве саратовских следственных органов не имелось уголовных дел, по которым Ланин проходил в качестве потерпевшего или подозреваемого", - заявляла пресс-секретарь саратовского следственного управления Оксана Ляпина.

В 2008 году "Саратовстройстекло" проваливается в долговую яму: руководство необдуманно запускает новую линию производства, в то время как из-за кризиса потребности в стекле в стране сокращаются почти вдвое. К концу 2009 года компания задолжала 3,5 миллиарда рублей кредиторам.

Весной 2010 года Ланин покинул свой пост, а перед этим продал 13% акций предприятия, которые принадлежали ему. Через три недели после ухода Ланина 100% акций саратовских стекольных заводов были куплены конкурентами из Башкирии за очень хорошие деньги - 40 миллионов долларов. В результате объединенное предприятие стало контролировать более четверти рынка промышленного стекла в России.

Тем временем Михаил Ланин продолжал активно сворачивать деятельность в России - он распродавал всю свою недвижимость в Саратове и Москве. В частности, была выставлена на продажу собственность на Рублевке за 2 миллиона долларов, а также четырехкомнатная квартира на улице Киселева в Саратове. Видимо, вырученные от сделок средства Ланин и отдавал "кремлевским чиновникам".

Михаил Ланин был убит на территории Франции 4 марта 2011 года. В тот день бизнесмен прибыл в Ниццу вместе со своей любовницей Еленой Православновой. [...] Впоследствии Елена Православнова сумела описать нападавших, что позволило их вычислить. [...]

Сразу после гибели Ланина Елена Православнова и ее дочь Даша вступили в длительную тяжбу за наследство. Женщина через суд пыталась доказать, что родила ребенка от любовника, а не от мужа Юрия Православнова. Даша даже заявила в суде, что отказывается от отца, поскольку не желает содержать чужого ей человека в старости: дескать, он склонен к попрошайничеству.

Суд поначалу признал отцовство Ланина, даже без проведения генетической экспертизы. Однако потом исследование ДНК все-таки состоялось. Оно показало, что Даша все-таки является дочерью Юрия. Но и после этого Елена Православнова не отказалась от финансовых претензий - врезка К.ру]

Зампрокурора Ниццы Жан-Филипп Мескля отказался комментировать произошедшее.
Напомним, ранее сообщалось, что 7 марта французские полицейские обнаружили на автотрассе, ведущей в аэропорт Ниццы, труп бизнесмена Михаила Ланина. Якобы на его теле имелись следы огнестрельных ранений. Одновременно в больницу Ниццы с аналогичными ранениями поступила гражданская жена Ланина - Елена Православнова.

Правоохранительные органы Франции даже спустя несколько суток отказываются подтвердить даже то, было ли это покушение в принципе. "Об этом никакой информации не будет. Это не значит, что расследование не ведется. Это значит, что я не дам никакой информации, не дадут ее и полицейские службы", - говорит загадками заместитель прокурора Ниццы Жан-Филипп Мескль.

По его словам, это касается любого дела. "Каждый раз, когда речь заходит о криминале, никто не будет рассказывать, что произошло или не произошло. Почему? Иначе нет смысла проводить расследование. Преступникам достаточно прочесть газету или послушать радио, чтобы узнать, на какой стадии находится расследование", - добавил Мескль.

Зампрокурора также отметил, что расследование подобных дел заканчивается публичным судебным процессом с участием присяжных. "Процесс обычно проходит не раньше, чем через полтора года после совершения преступления", - добавил Жан-Филипп Мескль. Видимо, все это время российская общественность будет мучиться вопросом, жив ли Михаил Ланин или его действительно убили.

Отметим, что правоохранительные органы Саратова тоже отказались комментировать гибель Ланина. Однако при этом там сослались на отсутствие информации.

Между тем в четверг на официальном сайте саратовского предприятия ОАО "Саратовстройстекло" был размещен некролог, в котором сообщается о "трагической гибели почетного строителя России, генерального директора ОАО "Саратовстройстекло" в 2004-2010 годах Ланина Михаила Борисовича".

Представитель профсоюза компании сообщил, что дата похорон пока не известна, так как тело еще не доставили в Саратов. Однако у сослуживцев "стекольного магната" нет сомнений, что он погиб в заграничной поездке.

Загадки множатся: французские журналисты не нашли никаких следов убийства

Информация о таинственной гибели российского магната под Ниццей просочилась и в зарубежную прессу. В среду газета La Provence провела собственное расследование и выяснила, что у полиции и жандармерии нет никаких данных о расстреле в последние дни кого бы то ни было в районе Ниццы.

А генконсул Юрий Грибков, от которого якобы исходила информация об убийстве Ланина, оставался недоступен.

В заголовке статьи сотрудники La Provence без обиняков называют убийство Михаила Ланина вымыслом, правда, почему-то ставят это слово в кавычки.

Также скепсис в связи с публикациями о смерти Михаила Ланина высказывали российские блоггеры. В частности, Антон Носик обращал внимание на удивительную осведомленность Юрия Грибкова относительно обстоятельств начатого расследования. Теперь это кажется тем более странным на фоне отсутствия связи с генконсулом и категорического отказа прокуратуры Франции даже подтверждать сам факт убийства.

Также бросается в глаза, что в первом сообщении Ланин почему-то назван самарским, а не саратовским бизнесменом.

В итоге блоггер предположил, что появление сообщения на ленте агентства было оплачено заинтересованными лицами, среди которых мог быть и сам "покойный". Таким образом он заметал следы, намереваясь оборвать все связи с Россией и окончательно перебраться за границу.

Дело в том, что в последнее время репутация Михаила Ланина была испорчена. Кроме того, у него был конфликт с прежним партнером по бизнесу, и компаньоны могли присылать друг к другу киллеров.

При советском режиме - ловил бизнесменов, а потом сам стал дельцом

Михаил Борисович Ланин родился 30 ноября 1946 года в городе Клинцы Брянской области. В 1964-1965 годах он работал слесарем механического завода в Клинцах, а в 1980-е годы стал начальником районного ОВД и трудился в отделе ОБХСС (Отдел по борьбе с хищениями социалистической собственности, аналог ОБЭП) Ленинского района, где как раз расположены стекольные заводы. В самый расцвет "бандитских 90-х" милиционер Ланин ушел в бизнес.

Кстати, сын Ланина-старшего - Борис - пошел по стопам отца. Сейчас отпрыск милицейской династии работает в должности замначальника отдела по раскрытию преступлений в сфере банковской деятельности УБЭП ГУВД Саратовской области.

При Ланине ОАО "Саратовстройстекло" достигло пика своего развития. Несколько лет назад это был крупнейший производитель стекла, поставлявший до 20% всей продукции в России.

В 2004 году на заводе как раз устроили реструктуризацию. С 1990-х годов акциями предприятия владели сами рабочие, а с этого момента были выпущены новые акции и крупными собственниками стали бывший силовик Михаил Ланин и его компаньон Александр Либерман.

Затем между совладельцами возник конфликт. По неофициальной версии, бывший страж порядка Ланин даже собрался устранить конкурента, но нанятый им киллер сдал заказчика жертве.

Впрочем, в правоохранительных органах эту информацию опровергают. "По нашим сведениям в производстве саратовских следственных органов не имелось уголовных дел, по которым Ланин проходил в качестве потерпевшего или подозреваемого", - заявила пресс-секретарь саратовского следственного управления Оксана Ляпина.

В 2008 году "Саратовстройстекло" проваливается в долговую яму: руководство необдуманно запускает новую линию производства, в то время как из-за кризиса потребности в стекле в стране сокращаются почти вдвое. К концу 2009 года компания задолжала 3,5 миллиарда рублей кредиторам.

Весной 2010 года Ланин покинул свой пост, а перед этим продал 13% акций предприятия, которые принадлежали ему. Через три недели после ухода Ланина 100 процентов акций саратовских стекольных заводов были куплены конкурентами из Башкирии за очень хорошие деньги - 40 миллионов долларов. В результате объединенное предприятие стало контролировать более четверти рынка промышленного стекла в России, пишет "Российская газета".

Тем временем Михаил Ланин продолжал активно сворачивать деятельность в России - он распродавал всю свою недвижимость в Саратове и Москве. Судя по всему, он собирался уехать из России насовсем. В частности, несколько месяцев назад Ланин продавал недвижимость на Рублевке за 2 миллиона долларов, а также искал покупателей для своей четырехкомнатной квартиры на улице Киселева в Саратове.

Отметим, что на официальном сайте завода "Саратовстройстекло" в заметке, посвященной истории предприятия, даже не упоминалась фамилия гендиректора Ланина, при котором компания достигла внушительных успехов. Зато теперь там размещен внушительный некролог.

"Ушел из жизни человек, шесть лет возглавлявший одно из крупнейших стекольных предприятий России. Он искренне гордился заводом, которым руководил, и искренне полюбил стекольное дело, посвятив ему 17 лет жизни", - сказано в сообщении о загадочной гибели Михаила Ланина.

В российском следственном ведомстве выразили готовность подключиться к расследованию, если от французских коллег поступит, наконец, информация об убийстве бизнесмена.