Суд признал улюкаева виновным.

Алексея Улюкаева подсудимый 7 декабря выступил с последним словом. Экс-министр удивил судью словами, что признает себя виновным, а также объяснил, почему считает, что запрошенный гособвинением 10-летний срок мало отличается для него от смертного приговора.

Открыв заседание, судья Лариса Семенова объявила, что адвокат Виктория Бурковская, еще не участвовавшая в судебных прениях, так и не сможет прийти в суд из-за серьезной болезни. По мнению лечащего врача, срок реабилитации защитника составит не менее месяца. В связи с этим судья предложила перейти к репликам сторон. Первым место за судебной трибуной занял прокурор Павел Филипчук, из-за пропуска двух заседаний не слышавший ни устных показаний Улюкаева, ни его выступления в прениях. Однако это ничуть не помешало прокурору тщательно подготовить свою эмоциональную речь, которую он прочел громким и уверенным голосом по бумажке.

Доказательства обвинения Филипчук назвал исчерпывающими и бесспорными, отдельные противоречия в показаниях свидетелей - несущественными. А версию защиты посчитал не только несостоятельной, но и комичной. Он начисто отмел доводы адвокатов, что в отношении Улюкаева был совершен не оперативный эксперимент, а провокация с участием сотрудников ФСБ. Филипчук напомнил, что, по версии следствия, именно подсудимый по своей инициативе потребовал $2 млн у главы "Роснефти" Игоря Сечина 15 октября на саммите в Гоа.

Это достоверно установлено, - сказал прокурор (в этот момент Улюкаев, грустно улыбнувшись, отрицательно мотнул головой).

По словам Филипчука, все действия сотрудников ФСБ совершались в рамках комплекса оперативно-разыскных мероприятий, связанных с проверкой представленной Сечиным информации. А у Улюкаева был добровольный выбор: совершать противоправные действия или нет, но он "забрал деньги, положил их в багажник служебной машины и спокойно пошел пить чай".

Филипчук прокомментировал доводы адвокатов о несостоятельности комплексной психолого-лингвистической экспертизы прослушек, которая проводилась по требованию СКР. Выводы экспертов он назвал научно обоснованными, мотивированными и исключающими двойное толкование. А в аудио-, видеозаписях, которые все участники заседания прослушали и посмотрели, исключил признаки монтажа. Труд ведущего сотрудника АНО «Содружество экспертов МГЮА им. О. Е. Кутафина» Елены Галяшиной (специалист сделала по заказу защиты негативный отзыв на комплексную экспертизу) прокурор иронично назвал "выдающимся документом" и упрекнул женщину в отсутствии высшего юридического образования. Досталось и адвокатам. В частности, Тимофея Гриднева прокурор упрекнул в отсутствии логики при оценке некоторых доказательств, "которой учат на первом курсе любого юридического вуза". Подсудимого разошедшийся гособвинитель и вовсе пристыдил.

Действительно страшно, когда человек с безупречным послужным списком и репутацией, имея все блага этой жизни, становится на такой путь, который заканчивается банальным взяточничеством, - с театральной интонацией произнес прокурор. Он добавил, что причины такого поступка мог бы пояснить сам подсудимый, но тот с упорством отстаивает версию, которая не выдерживает критики.

Прокурор Борис Непорожный заметил, что хотел сначала воздержаться от реплики, но выступление защиты в прениях "заставило его вмешаться". Представитель гособвинения в своей речи - ее он произносил, только изредка сверяясь с заметками, - с усердием громил показания экс-министра в той части, где тот утверждал, что в сумке могло быть вино. Эту позицию Непорожный назвал "ущербной", напомнив, как при первом досмотре возле машины экс-министр отвечал, что не знает содержимого саквояжа. А про коробки с вином заявил, только когда его "оформляли" сотрудники ФСБ в помещении офиса "Роснефти".

Согласно аудиозаписям, Сечин в ходе передачи сумки с деньгами и в телефонном разговоре и вообще в течение дня не произносит ни слова о вине. Не говорил он об этом! - опроверг прокурор версию Улюкаева, который в показаниях утверждал, что "сумку получил из рук Сечина, который сказал, что в ней подарок в виде хорошего вина".

Непорожный также отметил, что внятная версия защиты, почему во время встречи Улюкаев так и не задавал Сечину вопросы о содержимом сумки, в суде так и не была озвучена. "Безусловно, Улюкаев в момент получения сумки лишних вопросов не задавал, потому что для него ситуация была очевидна: получает он именно деньги", - сделал свои выводы гособвинитель.

Непорожный также дал оценку заявлению Улюкаева об оговоре со стороны Сечина, изложив ее в следующей формулировке: "якобы Сечин совместно с сотрудниками ФСБ России совершил сложную резонансную уголовно-наказуемую спецоперацию для того, чтобы устранить потенциального возможного критика предстоящей сделки по приватизации акций "Роснефти".

Почему на протяжении предварительного следствия и судебного разбирательства Улюкаев скрывал известный ему мотив оговора, лишив следствие и суд возможности проверить эту версию? - делано удивлялся Непорожный. - Потому что Улюкаев понимал слабость такой позиции!

Закончил Непорожный пословицей, объяснив, почему, на его взгляд, пожилой Улюкаев, судя по скрытой видеосъемке, с легкостью донес 22-килограммовую сумку с деньгами до служебной машины: "Своя ноша не тянет!"

Адвокат Тимофей Гриднев, явно задетый за живое предыдущими репликами, даже не стал подходить к трибуне, чтобы вступить в горячую полемику с прокурорами.

Специально для господина Филипчука: я никогда не пишу свои речи, руководствуясь только логикой, которая изучается на первом курсе юридического факультета. Я всегда пользуюсь и логикой, и законом! - отчитал он представителя гособвинения, как только предоставили слово.

Досталось и коллеге Филипчука. "Специально для господина Непорожного" адвокат Гриднев напомнил, что согласно протоколу осмотра места происшествия, подписанному дюжиной сотрудников ФСБ и понятых, Улюкаев все-таки сказал, что в машине сумка с вином.

Обвинение в тяжком преступлении, как шагреневая кожа, сжалось до одной мелочи: Улюкаев, оказывается, сразу не сказал, что в сумке вино! А иные "доказательства" его участия во взятке у обвинения есть? Никаких! - удивлялся адвокат.

Филипчук и Непорожный вжали головы в плечи. Судья оживилась и с интересом наблюдала за происходящим.

Уголовное дело о взятке Гриднев назвал порочным и вызывающим, с самого начала сопряженным с большим количеством нарушений. По его словам, это относится и к задержанию Улюкаева 14 ноября 2016 года, которое являлось "фактически незаконным лишением свободы". "Государственное лицо на семь часов пропало с радаров телефонов. Он просто исчез. Это у нас так легко можно поступать с министрами?" - негодовал адвокат.

Уважаемый суд, приехал бы Улюкаев к Сечину и произошла бы вся история, если бы Сечин ему не позвонил? - задал риторический вопрос Гриднев в конце реплики. Он пояснил, что своим звонком глава "Роснефти" создал искусственные условия и активизировал действия Улюкаева. "Я юрист, и это признаки провокации. Это и есть провокация!" - подытожил Гриднев.

Его коллега Лариса Каштанова обратила внимание суда, что представители гособвинения ведут себя слишком эмоционально в течение последних заседаний. Адвокат также обвинила оппонентов в нарушении кодекса этики прокурорского работника. В частности, она процитировала недопустимые, с ее точки зрения, моменты из речи прокурора Непорожного, выступившего в прениях на прошлом заседании с анализом показаний Улюкаева: "…просто соврал, а потом сказал, что первое в голову пришло", "…букет невразумительных ответов, один краше другого", "…тут помню, тут не помню", "…вот такая избирательная память у бывшего министра", "…катался как сыр в масле"…

Эта эмоциональность вызвана исключительно тем, что нет каких-либо доказательств, подтверждающих безусловную вину подсудимого, - заявила Каштанова.

Адвокат также заявила о незаконности проведенного оперативного эксперимента, пояснив, что $2 млн, согласно показаниям бывшего главы службы безопасности "Роснефти" Олега Феоктистова, получены от неизвестного суду частного инвестора. А значит, источник денег достоверно не установлен. Это же препятствует в будущем исполнимости приговора, поскольку требование прокуратуры вернуть после приговора деньги по назначению реализовать невозможно. Каштанова также назвала "фантомом" младшего лейтенанта ФСБ Андрея Калиниченко (он подписывал документы об оперативном эксперименте), которого, как и Сечина, так и не удалось вызвать в суд повесткой. "У меня складывается впечатление, что оперативного сотрудника "спрятали" в командировке на время судебного следствия", - предположила Каштанова. Резюмируя, защитник выразила общее впечатление от уголовного дела, приведя слова из песни: "Я тебя слепила из того, что было…"

Реплика Улюкаева длилась пять минут и оказалась бледным прологом его последнего слова. Экс-министр, заняв место за трибуной, бегло ответил на выпады гособвинителей.

Гособвинение говорит: а как можно подумать, что в сумке вино, если за целый месяц об этом не было сказано ни слова? А как можно подумать, что там деньги, если за целый месяц о них не было сказано ни разу? - парировал Улюкаев доводы прокуроров.

По мотивам провокации экс-министр сказал, что на этот вопрос логичнее было бы ответить "инициатору" Сечину еще на очной ставке во время предварительного следствия: "Но ее не было, а в суде мы его так и не дождались". Улюкаев также заявил, что проект распоряжения о цене отчуждения 19,5% акций "Роснефти" именно он как министр вносил в правительство, и потому стал объектом провокации.

Прокомментировал подсудимый и замечание о том, что "катался как сыр в масле". Улюкаев пояснил, что с 2006 года ежегодно сдавал декларации о доходах и расходах, и ни разу у компетентных специалистов из администрации президента не было замечаний и вопросов о происхождении денег и имущества.

Довольно иронично подсудимый парировал "весомый" аргумент, что в записи прослушек не слышно, как он благодарит Сечина за сумку с вином: "Я полистал УК, там нет статьи за невежливость. А раз нет статьи, то [гособвинению] приходится пользоваться взятой с потолка статьей о взятках".

Последнее слово, длившееся почти 12 минут, Улюкаев целиком зачитал с листа. В весьма образной речи, похожей на разоблачительный памфлет, экс-министр цитировал Ильфа и Петрова, Сократа и даже Фиделя Кастро. "Не зря же я читал столько книг во время процесса", - сказал он позже в коротком комментарии журналистам.

Было заметно, что экс-министр нервничает - руки с текстом речи дрожали, и он периодически вытирал со лба пот носовым платком. Судья Лариса Семенова при этом старалась не встречаться взглядом с подсудимым. Она что-то старательно отмечала у себя в бумагах, лишь изредка посматривая на трибуну и в зал.

Против меня была совершена чудовищная и жестокая провокация, - еще раз повторил свою позицию Улюкаев. Он отметил ряд странностей в ходе судебного следствия по уголовному делу, в целом назвав процесс "удивительным", выгодоприобретателя провокации "очевидным", а свое уголовное дело - "черным делом, шитым белыми нитками".

Потерпевший сначала превращается в свидетеля, а потом в мнимого свидетеля. Который, затерявшись где-то на просторах между Ханты-Мансийском и Римом, растворился - так же, как растворился пресловутый синергетический эффект от приобретения компанией "Роснефть" акций компании "Башнефть". Только запах серы в воздухе остался! - восклицал Улюкаев, очевидно, имея в виду своего оппонента.

Эпитеты в адрес бывшего партнера так и сыпались из уст экс-министра, увлекающегося стихотворчеством: "мнимый свидетель", "притворный свидетель", "какой-то подпоручик Киже", "специалист по проворачиванию дурно пахнущих денежек". Досталось и младшему оперуполномоченному ФСБ Калиниченко, "исчезнувшему в длительной командировке": "Может, он тоже существует лишь в воображении гособвинителя?"

Улюкаев назвал резонансный процесс похожим на цирк, а себя - "пенсионного возраста гладиатором", который "картонным мечом отмахивается от вполне реальных орудий" на глазах публики, наблюдающей за происходящим в удобных креслах и "готовой поднять палец вниз или вверх".

Спрашивают, как там на суде, сколько дадут. Не спрашивай, по ком звонит колокол, он звонит по тебе. Он может зазвонить по любому из зрителей, - предупредил Улюкаев. - Теперь это стало очень легко. Сумка, корзинка, плохо снятый видеоролик, три клика - и готово!

Товарищам ("их немного, они благородные люди") и сочувствующим ему людям Улюкаев выразил благодарность за поддержку. А недоброжелателей предупредил: "Жернова истории мелют медленно!"

Прокурорам он посвятил отдельный пассаж.

Вышинский отдыхает! А мог бы подарить гособвинителю свой портрет с надписью "Победителю-ученику от побежденного учителя". У того хотя бы царица доказательств - это признание вины! - восклицал Улюкаев, заметив, что следствие и обвинение по этой методике - наше позорное прошлое, с которым мы расстаемся, но слишком медленно. Сейчас времена более вегетарианские, отметил он, но назвал просьбу прокуроров назначить ему, 62-летнему человеку, 10 лет строгого режима - практически смертным приговором.

Надеюсь и верю, что суд поднимется над завесой инсинуации, лжи и защитит попираемое право и справедливость. Не позволит отнять у престарелых инвалидов-родителей их сына, единственную опору в старости, а у маленьких детей - отца, который должен поставить их на ноги и помочь идти по дальнейшему жизненному пути.

"Хочу сделать заявление, что признаю себя виновным", - неожиданно сказал Улюкаев в самом конце проникновенной речи. Судья Семенова оторвалась от бумаг и подняла на него полный удивления и тревоги взгляд.

Впрочем, экс-министр тут же оговорился: "Я виновен в том, что сделал недостаточно, прискорбно мало на благо людей. Слишком часто шел на компромиссы, карьеру и благополучие предпочитал отстаиванию принципов, крутился в бессмысленном бюрократическом хороводе, получал какие-то подарки и сам их делал, пытался выстраивать отношения и лицемерил". Он заявил, что многое передумал за год и остаток своей жизни решил посвятить защите интересов людей.

Только когда сам попадаешь в беду, начинаешь понимать, как тяжело на самом деле живут люди, с какой несправедливостью они сталкиваются. Простите меня за это, люди, я виноват перед вами! - медленно, с паузами произнес Улюкаев и попросил прощения у родных и близких за тревогу и боль.

Замоскворецкий суд Москвы приговорил бывшего министра экономического развития России Алексея Улюкаева к 8 годам колонии строгого режима. Об этом сообщило в пятницу, 15 декабря, агентство ТАСС .

Суд признал Улюкаева виновным в получении взятки в особо крупном размере от главы «Роснефти» Игоря Сечина. Суд также оштрафовал Улюкаева на сумму однократного размера взятки - на 130 млн рублей.

Бывший министр был взят под стражу в зале суда.

Сам он не признал своей вины. По его словам, речь идет о провокации со стороны исполнительного директора «Роснефти» Игоря Сечина.

Адвокат Улюкаева Лариса Каштанова заявила, что защита обжалует этот приговор.

Прокуроры Павел Филипчук и Борис Непорожный требовали приговорить экс-главу Минэкономразвития к 10 годам лишения свободы в колонии строгого режима и штрафу в размере 500 млн рублей. Гособвинение также просило лишить Улюкаева всех должностей и наград и запретить ему работать на госслужбе после освобождения.

Максимальное наказание, предусмотренное частью 6 статьи 290 Уголовного кодекса России («Получение взятки должностным лицом в особо крупном размере»), по которой обвинялся Улюкаев, - 15 лет колонии и штраф в размере суммы взятки, умноженной на 70 (максимальная сумма штрафа в деле Улюкаева могла составить, таким образом, $140 млн или 7 млрд рублей).

В ходе допроса свидетелей и прения сторон суд пришел к выводу, что Улюкаев в должности министра экономического развития обладал полномочиями для оказания влияния на приватизацию «Башнефти».

Суд установил, что Улюкаев, действуя по заранее составленному плану, потребовал взятку от Сечина во время саммита в Гоа. Улюкаев осознавал, что ход приватизации «Роснефти» зависит от него, отметила, оглашая приговор, судья Лариса Семенова.

По ее словам, Сечин сначала «согласился с незаконным требованием Улюкаева», но по возвращении в Москву обратился в правоохранительные органы. В текст приговора были включены показания бывшего главы Службы безопасности «Роснефти» генерала ФСБ Олега Феоктистова, который и предложил Сечину обратиться в правоохранительные органы.

В приговоре отмечается, что действия Сечина и Феоктистова не требуют привлечения к уголовной ответственности за заведомо ложный донос.

По их обращению в правоохранительные органы было решено провести оперативно-следственный эксперимент, в рамках которого Улюкаев в «продолжение своего преступного умысла» и прибыл 14 ноября 2016 года в офис «Роснефти».

«Беря деньги от Сечина, Улюкаев осознавал незаконный характер своих действий, но пошел на них из корыстных побуждений», - отметил суд в приговоре.

Суд счел доказательства, которые были представлены во время судебного процесса, подтверждающими вину Улюкаева. «Вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств», - отмечается в тексте приговора.

Улюкаев приехал в офис «Роснефти» на встречу с Сечиным 14 ноября 2016 года. Около 17:30 мск он поднял с земли коричневую сумку и отнес ее в багажник служебного автомобиля. На выезде из компании автомобиль Улюкаева был блокирован сотрудниками ФСБ. В коричневой сумке были обнаружены $2 млн. Часть купюр, сама сумка и ключ от нее были обработаны спецсоставом. На руках Улюкаева были обнаружены люминесцирующие следы.

В приговоре суда отмечается, что при досмотре сотрудниками ФСБ Улюкаев сделал замечание в протокол о том, что не знал, что в сумке лежат деньги, думая, что это подаренное ему вино.

В ходе судебных заседаний гособвинение взвесило сумку с деньгами, полученную Улюкаевым у Сечина. Ее вес оказался равен 21 кг 950 г.

В суде выяснилось, что $2 млн на проведение оперативного эксперимента Феоктистов нашел за две недели. Их ему выделил неизвестный инвестор.

14 декабря 2017 года РБК сообщило со ссылкой на показания Феоктистова, что этим «неизвестным инвестором» является человек по имени Валерий Александрович Михайлов. По данным издания, Валерием Михайловым может быть бывший руководящий сотрудник одной из структур «Роснефти».

Всего в СИЗО Улюкаев пробыл 13 месяцев (суд отправил его под домашний арест 15 ноября 2016 года). Судебные заседания по делу начались 8 августа 2017 года. Первое заседание по существу дела прошло в Замоскворецком суде 16 августа. Всего было допрошено 15 человек, в том числе первый заместитель министра энергетики России Алексей Текслер и экс-начальник службы безопасности «Роснефти» генерал ФСБ Олег Феоктистов.

Ключевой свидетель обвинения в суд не пришел, несмотря на присылаемые ему повестки, но дал согласие использовать в слушаниях его показания, данные на стадии следствия. Адвокат Сечина Николай Клен объяснил, что глава «Роснефти» не может присутствовать в суде по уважительным причинам - из-за сложного, заранее согласованного рабочего графика с мероприятиями, участие в которых обязательно. Адвокат отметил, что до конца года будет происходить «усиление напряженности» этого графика «в связи со стратегическими задачами, которые руководство страны ставит перед компанией «Роснефть».

ВСЕ ФОТО

В Москве завершилось решающее заседание суда по делу бывшего министра экономического развития РФ Алексея Улюкаева, обвиняемого в получении взятки в размере 2 млн долларов от главы "Роснефти" Игоря Сечина. Гособвинение просило для 61-летнего бывшего чиновника 10 лет лишения свободы и штраф в 500 млн рублей.

Дело слушалось в Замоскворецком суде Москвы. В итоге суд признал Улюкаева виновным, но смягчил наказание, приговорив экс-министра к восьми годам колонии строгого режима, передает ТАСС. Это минимальный срок, который суд мог назначить, исходя из вменяемых подсудимому обвинений, отмечает "Интерфакс". В срок зачтут год и один месяц, который чиновник просидел под домашним арестом. Таким образом, реальный срок составляет 6 лет и 11 месяцев.

Вердикт огласила судья Лариса Семенова. После этого Улюкаев был взят под стражу, на него надели наручники и отвели в клетку для арестованных в зале суда. Ранее, в течение всего процесса и заслушивания приговора, Улюкаев находился за столом, установленным вне клетки, рядом со своим адвокатом и журналистами. Позднее осужденного вывели из зала суда, чтобы отвезти в СИЗО. Источник ТАСС в правоохранительных органах отмечает, что экс-министр еще может быть освобожден от наказания по состоянию здоровья.

Суд также назначил Улюкаеву штраф в размере 130 млн рублей. В качестве дополнительного наказания он лишен права занимать должности в органах власти. Но суд не лишил его наград. За Улюкаевым остаются звания "заслуженный экономист", медали "За вклад в создание Евразийского экономического союза", ордена "За заслуги перед Отечеством", а также благодарности и грамоты президента и правительства РФ.

Лишение свободы судья сочла единственно возможным наказанием. "Суд считает, что вина Улюкаева полностью доказана", - сказала Семенова, отметив, что согласна с просьбой обвинения снять эпизод о вымогательстве взятки. Смягчающими обстоятельствами суд признал наличие у Улюкаева детей, престарелых родителей, многочисленные награды и положительную характеристику с работы. Также Семенова учла возраст обвиняемого и состояние его здоровья.

Сторона обвинения осталась довольна приговором. Прокурор Борис Непорожный заявил, что приговор соответствует тяжести содеянного экс-министром. Преступление Улюкаева "подрывает доверие со стороны граждан", а приговор стал показателем верховенства закона независимо от занимаемой должности. Непорожный также подчеркнул, что обвинение вызывало Сечина в суд, однако он не смог явиться по уважительным причинам. Наказание обвинение устраивает, обжаловать его не будут, передает РИА "Новости".

В свою очередь, защита Улюкаева, еще не дослушав приговор до конца, заявила, что не согласна с решением суда и будет его обжаловать. "Этот приговор, конечно же, будет обжалован", - сказала "Интерфаксу" адвокат экс-министра Лариса Каштанова.

Сам Улюкаев после оглашения вердикта заявил, что приговор ему понятен, но он считает его несправедливым. Он также заявил, что "продолжает надеяться". На вопрос о том, будет ли он просить о помиловании, экс-министр отвечать не стал. Напомним, прошение о помиловании может быть подано осужденным президенту страны. Однако это предполагает признание вины.

Адвокаты Улюкаева сообщили, что будут обжаловать приговор, как только получат на руки документы. Судя по репликам некоторых защитников, вердикт суда стал для них неожиданным. "Не ждали, не ждали", - приводят слова адвоката Дареджана Квеидзе "Ведомости".

Вердикт суда

Заседание суда должно было начаться в 10:00, но задержалось на полтора часа. В итоге судья Лариса Семенова начала зачитывать вердикт в 11:32.

"Суд установил, что Улюкаев совершил преступление, предусмотренное частью 6 статьи 290 УК РФ, а именно получил взятку, будучи должностным лицом, за действие в пользу взяткодателя, в особо крупном размере", - приводит текст вердикта суда "Интерфакс".

Далее судья зачитала обстоятельства преступления. В частности, из приговора следует, что Улюкаев потребовал взятку у Сечина в октябре 2016 года во время саммита в индийском штате Гоа . В ходе последующего телефонного разговора с главой "Роснефти" он "подтвердил ранее высказанное намерение в получении взятки". А позднее, получив взятку, поместил деньги в багажник, где они были обнаружены.

Отмечается, что экс-министр действовал "умышленно", руководствуясь "корыстными побуждениями" и используя авторитет своей должности. По словам судьи, экс-министр потребовал деньги за "заранее совершенные действия в пользу Сечина". "В случае невыполнения просьбы" он якобы пригрозил Сечину, что "даст отрицательный комментарий по поводу одобрения приватизации".

"Газета.ru" передает, что Улюкаев при словах "виновен" остался внешне спокойным и серьезным. В то же время перед началом заседания он заявил журналистам, что рассчитывает на "справедливый" приговор, который, по его мнению, может быть только оправдательным.

Многие СМИ отмечают, что в отличие от Улюкаева у судьи во время зачитывания приговора дрожит голос и периодически перехватывает дыхание. Напомним, дело Улюкаева - первое в современной истории России уголовное дело в отношении федерального министра. Некоторые СМИ уже назвали процесс над экс-министром историческим.

Суд перечислил доказательства вины Улюкаева

Феоктистов сообщил об этом директору ФСБ Александру Бортникову, после чего в отношении Улюкаева было решено провести оперативный эксперимент. "Деньги для оперативного эксперимента он взял у своего приятеля ", - заявила судья.

Феоктистов сам участвовал в обработке денег реагентом . Затем генерал лично принес сумку с деньгами и установил ее рядом со входом в офис "Роснефти", видел, как Сечин передал Улюкаеву деньги и ключ, а Улюкаев отнес сумку в машину.

Улюкаев лично взял у Сечина сумку с деньгами, положил ее в автомобиль, а потом поднялся к Сечину на 15 минут, зачитывает Семенова. На выходе его остановили сотрудники ФСБ.

Суд отказался признать Сечина провокатором

Действия Сечина суд отказался признать провокацией. По словам судьи, эксперты, проводившие психолингвистическую экспертизу разговоров главы "Роснефти" с подсудимым, не нашли признаков провокативного поведения Сечина ни в момент передачи сумки с деньгами, ни во время разговора с Улюкаевым в офисе "Роснефти", передают "Ведомости".

Суд также решил, что сотрудники ФСБ действовали в пределах закона и не подталкивали экс-министра к нарушению закона. Подсудимый "осознавал и понимал характер своих действий", считает судья. По ее словам, "Улюкаев находился перед добровольным выбором, совершить противоправные действия или нет". Показания Улюкаева против Сечина суд расценил как попытку избежать наказания, передает ТАСС. Доводы защиты о нарушении прав Улюкаева при задержании суд назвал "голословными".

Также судья зачитала показания остальных свидетелей, в том числе главы Росимущества Дмитрия Пристанкова, менеджера службы безопасности "Роснефти" Вадима Деревягина и корреспондента портала Life Александра Юнашева. Двое последних были очевидцами игры в бильярд Сечина и Улюкаева на саммите БРИКС в Гоа.

Затем были оглашены акты экспертизы: Улюкаев выражает понимание сказанного Сечиным. Признаков монтажа в записях не обнаружено.

В выводах экспертов также сказано, что "неразвертыванность высказываний Улюкаева не позволяет сделать вывод о его скрытности" (цитата по сайту "Газета.ru"). Нарушений в экспертизе судья не выявила.

Улюкаев перед началом заседания приготовился к "долгой и счастливой жизни"

Перед началом заседания у здания суда были усилены меры безопасности. По данным СМИ, его патрулируют двое полицейских, а за углом стоит автобус оперативного подразделения патрульно-постовой службы полиции.

— Телеканал Дождь (@tvrain)

Трансляция

С начала С конца

Не обновлять Обновлять

На этом «Газета.Ru» завершает онлайн-трансляцию и благодарит всех читателей, кто был с нами не только сегодня, но и все дни с начала процесса над Алексеем Улюкаевым. Поскольку адвокаты намерены оспаривать решение суда, то мы не прощаемся насовсем, а лишь отмечаем, что продолжение следует.

Прокурор Непорожный вышел к журналистам. Он пересказывает приговор и рассказывает о Сечине. «По всем повесткам о вызове мы получили ответ о том, что он в служебных командировках. Это уважительная причина», — сказал гособвинитель. Он отметил, что сторона обвинения не будет обжаловать приговор. На вопрос «Газеты.Ru», будет ли сторона обвинения еще раз вызывать Сечина на апелляционный суд, Непорожный ответил: «Посмотрим».

«У меня нет слов, чтобы комментировать приговор. Я вообще считаю, что он должен быть оправдан. Безусловно, мы будем обжаловать приговор», — сказала Квеидзе «Газете.Ru».

Адвокат Виктория Бурковская сказала, что не знает, в какое СИЗО повезут Улюкаева. Адвокат Квеидзе сказала «Газете.Ru», что это может быть «либо Лефортово, либо Матросская тишина».

Бывший министр экономического развития России Алексей Улюкаев после заседания Замоскворецкого суда Москвы, 15 декабря 2017 года

Улюкаева вывели из зала заседаний и здания суда.

Улюкаева берут под стражу.

Сам Улюкаев назвал приговор несправедливым. Экс-чиновник не уточнил, будет ли он просить о помиловании.

Прокуроры Филипчук и Непорожный ушли. Приговором они довольны.

На Улюкаева надели наручники, конвой осужденного экс-министра отвел в клетку в зале заседаний.

Улюкаев приговорен к восьми годам в колонии строгого режима , в срок зачтут год, что он просидел под домашним арестом. Он также должен выплатить штраф, соразмерный сумме взятки в рублях (это, по словам судьи, около 130 млн рублей). В качестве дополнительного наказания суд лишил Улюкаева права занимать должности в органах власти в течение восьми лет после освобождения.

Смягчающими обстоятельствами суд признал наличие у Улюкаева детей, престарелых родителей, награды, положительную характеристику с работы. Лишение свободы судья сочла единственно возможным наказанием.

«Суд считает, что вина Улюкаева полностью доказана», — сказала Семенова, отметив, что согласна с просьбой обвинения снять эпизод о вымогательстве взятки.

Коридор у зала заседания перекрыли, всех журналистов оттуда прогнали. Обычно так делается, чтобы не мешать конвою. Значит, высока вероятность того, что срок назначат реальный, а не условный.

«Суд пришел к выводу, что позиция и показания Улюкаева являются способом защиты и желанием избежать ответственности, и опровергаются материалами дела, в частности, показаниями Феоктистова», — читает свой приговор Семенова.

Во внутренний двор Замоскворецкого суда заехал автозак. Впрочем, для чьей транспортировки он предназначен, неясно.

«Как было установлено в суде, 15 октября 2016 он, задолго до передачи, потребовал деньги от Сечина, после чего Сечин сразу обратился в ФСБ», — сказала судья. По ее словам, провокацией считается только ситуация, когда лицо не знает о том, что ему передают деньги. Улюкаев находился перед добровольным выбором, брать деньги или нет, добавила Семенова.

«Улюкаев осознавал свои действия, приезжая на место и забирая деньги. Сечин же сразу по возвращению из Гоа рассказал Феоктистову о просьбе Улюкаева дать взятку в размере $2 млн», — продолжает Семенова.

Фоторепортаж: Улюкаев приговорен к 8 годам и арестован в зале суда

Is_photorep_included11479652: 1

«Денежные средства не передавались скрытно», — говорит судья. Судья также заявила, что доводы Улюкаева и его защиты о провокации не находят подтверждения в ходе исследований материалов дела.

К специалисту Елене Голяшиной и к ее анализу Семенова отнеслась скептически. «Ее исследование носит общий характер и не учитывает ряд требований закона», — сказала судья. Именно Галяшину привлекла защита для критики выводов психолого-лингвистической экспертизы.

Суд признал все доказательства допустимыми и достоверными, соответствующими закону. Существенных противоречий в них судья не усмотрела.

Семенова опять перечисляет полномочия министра экономического развития. Приговор зачитывают уже два часа. Все это время присутствующие в зале заседаний стоят.

Судья подробно читает и перечисляет сопроводительную документацию сделки по продаже акций «Башнефти» «Роснефти». Как это подтверждает вину Улюкаева, не совсем ясно.

Судья опять цитирует эпизод из доклада Минэкономразвития в правительство, где сказано, что законодательных ограничений на участие «Роснефти» в покупке акций «Башнефти» нет, но к сделке могут быть применены дополнительные критерии. Этот документ подписал Улюкаев.

Судья перечисляет документы правительства об отчуждении акций «Башнефти» в пользу «Роснефти», а также переписку менеджеров «Роснефти» с ВТБ и различными организациями.

«Суд полностью доверяет выводам эксперта, поскольку экспертиза сделана на основании требований Уголовно-процессуального кодекса», — сказала судья. Она упомянула также материалы допроса эксперта Виктора Кислякова, не усмотревшего в поведении Сечина элементов провокации.

«Неразвертыванность высказываний Улюкаева не позволяет сделать вывод о его скрытности», — сказал эксперт. Да, в экспертном заключении написано именно «неразвертыванность», мы тоже удивились. Нарушений в экспертизе судья не выявила.

Далее Семенова цитирует материалы психолого-лингвистической экспертизы расшифровки беседы Сечина и Улюкаева. Эксперт усмотрел там признаки «предварительной договоренности обоих собеседников о предмете беседы».

Семенова процитировала эпизод из заключения эксперта, где не усматривается признаков монтажа аудио- и видеозаписи переговоров экс-министра с главой «Роснефти».

Также, по мнению судьи, вину подсудимого подтверждают протокол просмотра видеозаписи встречи Улюкаева и Сечина, где последний показывает министру на сумку с деньгами, а тот забирает ее. Помимо прочего, среди перечисленных документов есть копия постановления Мособлсуда, который разрешает проводить оперативно-розыскные мероприятия по Улюкаеву, рапорт о прослушивании телефонных переговоров Сечина И Улюкаева, из которых следует, что они договорились встретиться в офисе «Роснефти».

По словам судьи Семеновой, вина Улюкаева подтверждается еще актом об оперативно-техническом мероприятии, актом расшифровки аудиопереговоров Сечина и Улюкаева, CD-дисками с копией аудио- и видеоматериалов переговоров главы «Роснефти» и экс-главы Минэкономразвития.

Вина подсудимого подтверждается следующими документами: сообщением о преступлении на имя Бортникова за подписью Феоктистова и Сечина о том, что Улюкаев вымогает у последнего взятку, постановлением об оперативном эксперименте, актом приема-передачи денег Феоктистовым для эксперимента (от кого — судья не сказала), а также протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что в багажнике машины Улюкаева была обнаружена сумка с деньгами. На деньгах и руках чиновника были следы одинакового специального красящего вещества, читает судья приговор.

Судья дошла до перечисления документов, подтверждающих приобретение «Башнефти» «Роснефтью».

На здании напротив входа в суд появились глаза. Вероятно, они бдительно следят за тем, чтобы Улюкаеву вынесли справедливый приговор.

Улюкаев во время чтения приговора отстраненно смотрит на операторов. Прокуроры же смотрят на экс-министра.

«Улюкаев подошел к машине, открыл багажник, поставил сумку внутрь и закрыл его», — сказано в показаниях Сечина. Далее судья читает показания бывшего водителя Улюкаева Ильи Макарова, где сказано, что экс-министр лично вынул ключ от сумки из карманов брюк. Упомянула Семенова и о замечании к протоколу осмотра места происшествия, где сказано, что бывший глава МЭР думал, будто в сумке вино.

Теперь Семенова цитирует показания Феоктистова, в которых сказано, что Улюкаев требовал от Сечина материальную благодарность за помощь в покупке акций «Башнефти». После этого Феоктистов и написал директору ФСБ Александру Бортникову письмо об оперативно-розыскных мероприятиях по Улюкаеву. «Деньги для оперативного эксперимента он взял у своего приятеля», — говорит судья. Вот уж воистину, не имей сто рублей.

Бывший министр экономического развития России Алексей Улюкаев перед заседанием Замоскворецкого суда Москвы, 15 декабря 2017 года

«В судебном заседании Улюкаев вину не признал, утверждая, что в отношении него была совершена провокация», — сказала Семенова. Судья теперь подробно пересказывает версию событий со стороны экс-министра.

Теперь судья перечисляет хронику событий 14 ноября 2016 года, когда Улюкаев приехал в офис «Роснефти».

По словам судьи, экс-министр потребовал деньги за «заранее совершенные действия в пользу Сечина». «В случае невыполнения просьбы он заявил Сечину, что даст отрицательный комментарий по поводу одобрения приватизации», — говорит Семенова.

Теперь она дошла до событий в Гоа (там в прошлом году, незадолго до задержания Улюкаева проходил саммит БРИКС). Именно в Гоа, по словам судьи, экс-министр 15 октября потребовал от Сечина взятку в $2 млн. «Заведомо зная об участии Сечина в саммите Гоа, используя свои должностные обязанности, потребовал от главы «Роснефти» взятку», — зачитывает Семенова вердикт.

Далее она приводит название других документов о продаже «Башнефти». Из этого следует, что Улюкаев направил в правительство в том числе и рекомендацию о целесообразности участия «Роснефти» в приобретении 51% акций «Башнефти».

Семенова дошла до поручения правительства проанализировать возможность участия в приватизации «Башнефти» госкомпаний. Зачитывает доклад Минэкономразвития, из которого следует, что ведомство не против участия «Роснефти». В тот же день Улюкаев направил в правительство предложение об установлении дополнительных критериев для участия «Роснефти», сказала судья.

У судьи во время чтения периодически перехватывает дыхание. Положения Минэкономразвития она, видимо, перечисляет для того, чтобы показать, что министр имел полномочия повлиять на решение по приватизации «Башнефти».

Сам Улюкаев при словах «виновен» остался внешне спокойным и серьезным.

Сейчас судья Семенова подробно перечисляет нормативные положения Минэкономразвития, особенно останавливаясь на полномочиях министра.

Улюкаев виновен. «Суд установил, что Улюкаев виновен в преступлении, предусмотренном статьей 290 пункт 6: получение взятки в особо крупном размере лицом с использованием своего должностного положения», — сказала судья.

В зал суда зашли прокуроры Павел Филипчук и Борис Непорожный. У прокурора Непорожного улыбка на лице, Филипчук серьезен. В зал зашла судья Лариса Семенова.

Улюкаев приоткрывает завесу тайны о своей книге: «Это будет художественное произведение». «Оно основано на реальных событиях?», — интересуется журналист. «Вам не кажется, что все художественные произведения основаны на реальных событиях?», — парирует экс-министр.

Адвокат Лариса Каштанова сообщила «Газете.Ru», что Улюкаева могут приговорить к условному сроку наказания. «По этой статье нет никаких ограничений. Может быть условный срок с любым испытательным сроком. А вообще в моей практике бывало и такое, что условный срок давали за убийство», — сказала она. Каштанова подчеркнула, что адвокаты обжалуют любой приговор, если он будет обвинительным.

В ожидании начала заседания Улюкаев прогуливается по коридору, за ним ходит толпа журналистов. «Родственники не придут?», — звучит вопрос. «Не надо, это такие нервы», — спокойно ответил экс-министр.

Заседание задерживается уже на час. Успеют ли зачитать приговор за один день — заранее сказать сложно. Все зависит от его объема и, конечно, от того, когда же в зал прибудут судья и прокуроры.

Улюкаев также заявил, что исключает свое возвращение в Минэкономразвития, даже если будет оправдательный приговор. Понимаем, одни проблемы на этой должности - и в бильярд спокойно в Гоа не сыграть, и в гости к нефтяникам не съездить, и даже редкого вина так и не попробовать.

Экс-министр шепотом сказал адвокатам, что является атеистом. Мы предполагаем, что, возможно, в случае оправдательного приговора он слегка пересмотрит свои взгляды на религию.

Бывший министр экономического развития России Алексей Улюкаев и адвокат Лариса Каштанова во время заседания Замоскворецкого суда Москвы, 15 декабря 2017 года

Улюкаев рассказал, что во время прогулок люди часто обращались к нему, выражали слова поддержки. «Я всегда хожу на Воробьевы горы, на набережную. Гуляю с 7 до 9 утра. Мне говорили: «держитесь там», «мы с вами», «удачи». Никто никогда ничего плохо не сказал», — поделился он.

Журналисты поинтересовались, мог ли Сечин испытывать личную неприязнь к Улюкаеву. Экс-министр отшутился: «Такую испытываю личную неприязнь — кушать не могу».

На вопрос о здоровье Улюкаев ответил: «Не дождутся». Он также заявил, что не собирается в оппозицию, назвав себя «кошкой, которая сама по себе», передают агентства.

Он также заявил, что надеется на оправдательный приговор: «Буду добиваться справедливости, привлечения Сечина к ответственности за заведомо ложный донос». Отвечая на вопрос, планирует ли он отдыхать, сказал: «Я наотдыхался. Лучший год в моей жизни». Улюкаев добавил, что этой ночью спал нормально и ничего не читал.

На вопрос, благодарен ли Улюкаев за поддержку коллегам, экс-министр помотал головой. «Меня поддерживала моя семья, прежде всего, и несколько друзей», — заявил подсудимый.

Выяснилось, что цветы бывшему главе Минэкономразвития передали представители Свято-Алексиевской пустыни. Там были впечатлены его последним словом, монахи будут молиться за Улюкаева, если он попадет в колонию, рассказывает раба Божья Елена.

Экс-министр ведет себя спокойно, улыбается, перешучивается с адвокатами, с интересом наблюдает за журналистами. В зал суда внесли букет белых роз. Улюкаев взял его в руки и предположил: «От поклонницы». Цветы передала жительница Москвы. Она передала букет адвокату Дареджан Квеидзе, чтобы та дала его Улюкаеву. «Хочу поддержать его. Он невиновен», — сказала подарившая букет женщина.

В суд зашли Улюкаев и его адвокаты. Журналисты спрашивают экс-министра, какой приговор он ждет. «Вопросов не задаем!», — предупреждает сотрудник суда. «Фотку никто не прислал. Обещали — не прислали», — отшучивается Улюкаев, имея в виду, вероятно, любое из прошлых заседаний, когда он был окружен фотографами.

Бывший министр экономического развития России Алексей Улюкаев во время заседания Замоскворецкого суда Москвы, 15 декабря 2017 года

Сам Сечин должен был выступить в суде в качестве свидетеля. Однако он несколько раз проигнорировал повестки, сославшись на занятость. Вопрос неявки главы «Роснефти» в суд вызвал нешуточный резонанс, удостоившись отдельной ремарки от президента России Владимира Путина на пресс-конференции 14 декабря. Президент не видит никакого нарушения в том, что Игорь Сечин не явился в суд по повестке. Однако, по мнению Путина, Сечин мог бы и прийти на заседание, «чего здесь такого».

Коротко напомним суть дела. Чуть больше года назад Улюкаев был задержан во дворе офиса «Роснефти». В багажнике его машины обнаружена сумка с $2 млн, которые он, предположительно, получил в качестве взятки от главы нефтяной компании Игоря Сечина за положительное решение о приватизации «Башнефти». Сам Улюкаев, по его словам, был убежден, что в сумке вино, «которого он никогда не пробовал», как обещал Сечин. Долгое время было неизвестно, кто дал денег на следственный эксперимент. Как следует из показаний генерала ФСБ и бывшего главы службы безопасности «Роснефти» Олега Феоктистова, данных в закрытом режиме, сумму дал человек, которого зовут Валерий Александрович Михайлов. Это сотрудник компании, каким-то образом связанной с деятельностью «Роснефти», пишут РБК.

Сегодня из зала суда вынесли все лавочки, поставили столы адвокатов и прокуроров близко друг к другу. Во время оглашения приговора запрещено сидеть, поэтому журналисты массово окружили прокурорские и адвокатские столы.

Очередь на входе в Замоскворецкий суд видно издалека. Сотрудники суда с трудом пробиваются на работу через толпы журналистов и операторов с громоздкими телекамерами. Освещать процесс над Алексеем Улюкаевым пришли не только отечественные, но и зарубежные представители СМИ — в толпе слышна английская и немецкая речь.

Журналисты у здания Замоскворецкого суда, где состоится оглашение приговора Алексею Улюкаеву, 15 декабря 2017 года

Задолго до заседания у здания Замоскворецкого суда усилили меры безопасности. Его патрулируют двое полицейских, а за углом стоит автобус оперативного подразделения патрульно-постовой службы полиции. Тем временем прихожане исторической мечети, расположенной на соседней с судом большой Татарской улице, готовятся к пятничному намазу.

Также судья Лариса Семенова, которая и рассматривала дело, может счесть, что на стадии следствия было допущено слишком много нарушений, которые не дают установить объективную истину. Тогда она вправе вернуть дело в прокуратуру для их устранения. В истории российского правосудия уже был прецеденты, когда дело возвращали в надзорное ведомство со стадии приговора. В декабре 2012 года судья Галина Тюркина поступила таким образом с делом националиста Даниила Константинова которого обвиняли в убийстве человека из хулиганских побуждений. Следствие тогда и впрямь было проведено некачественно: правоохранители даже не смогли найти орудие убийства. Кроме того, совсем недавно, 8 декабря, Черемушкинский районный суд вернул прокурору дело экс-главы «Роснано» Леонида Меламеда по собственной инициативе. Правда, сделано это было не на стадии приговора, а сразу после того, как обвинение закончило предоставлять доказательства. Если и дело Улюкаева вернут в прокуратуру, то он будет продолжать находиться под домашним арестом.

Если же экс-глава Минэкономразвития будет приговорен к лишению свободы, то на него прямо в зале суда наденут наручники, после чего отвезут в СИЗО. Там он будет ждать, пока не выйдет срок, отпущенный законом сторонам на обжалование приговора, это 10 суток. Если жалоба поступит, то Улюкаев будет сидеть там вплоть до решения суда второй инстанции. Скорее всего, экс-министра повезут в СИЗО №1 — закрытый спецблок, расположенный на территории Матросской тишины. Там своей участи ждут особо опасные преступники, бывшие чиновники высшего звена и так называемые обвиняемые по ряду «политических» статей. Из-за того, что режим на территории этого изолятора в крайней степени закрытый, на сленге ее называют «подводной лодкой». Впрочем, Улюкаева могут также отправить в СИЗО Лефортово.

Если Улюкаева признают виновным, то еще не факт, что он будет приговорен к лишению свободы. Санкция по статье 290 пункт 6 «Получение взятки в особо крупном размере», по которой обвиняют экс-министра, предусматривает возможность приговорить его к крупному штрафу. Штраф может быть в 100 раз больше той суммы, которую он получил. В этом случае его не посадят в колонию.

Гособвинитель ранее требовал приговорить Улюкаева к 10 годам колонии, штрафу в 500 млн рублей, а также лишить всех наград и запретить занимать определенные должности в течение некоторого срока после освобождения. Сам экс-министр заявил, что невиновен и просил суд его оправдать.

Доброе утро, друзья! Мы начинаем нашу трансляцию заседания Замоскворецкого суда, где сегодня должны зачитать приговор экс-главе Минэкономразвития Алексею Улюкаеву. Это едва ли не первый случай в новейшей истории России, когда на скамье подсудимых находится политик такого уровня, так что событие, можно сказать, историческое. Есть вероятность, что приговор успеют зачитать за один день.